●第一編2007年甘肅和寧夏七縣（市）防沙治沙調研
調研目的及路線安排說明
一、甘肅省民勤縣
民勤縣的反思：政府和社會協同仍有待加強
二、寧夏回族自治區中衛市
中衛市的反思：水利條件好，社會參與強
三、甘肅省景泰縣
四、甘肅省臨澤縣
景泰縣與臨澤縣的反思：強社會參與下的多方協同
五、甘肅省金塔縣
金塔縣的反思：民眾與技術人員需多交流
六、甘肅省瓜州縣
瓜州縣的反思：政府動員強而社會協同弱
七、甘肅省敦煌市
敦煌市的反思：缺乏社會制約的風險累積
甘肅和寧夏七縣（市）的反思：強治理不隻是強政府
第二編2011年內蒙古與寧夏八縣（旗、市）荒漠化治理調研
調研目的及路線安排說明
一、內蒙古自治區翁牛特旗
二、內蒙古自治區敖漢旗
翁牛特旗與敖漢旗的反思：技術應用需要政府與社會協同
三、內蒙古自治區奈曼旗
奈曼旗的反思：技術是把“雙刃劍”
四、內蒙古自治區錫林浩特市
五、內蒙古自治區多倫縣
錫林浩特市與多倫縣的反思：同耕不同果
六、內蒙古自治區磴口縣
磴口縣的反思：政府主導與社會參與相結合
七、內蒙古自治區伊金霍洛旗
八、寧夏回族自治區鹽池縣
伊金霍洛旗與鹽池縣的反思：窮縣、富縣都嫌沒錢
內蒙古與寧夏八縣（旗、市）的反思：強治理纔能避免盲目決策
第三編2014年內蒙古十三旗草原治理調研
調研目的及路線安排說明
一、內蒙古自治區鄂溫克族自治旗
二、內蒙古自治區新巴爾虎左旗
鄂溫克族自治旗與新巴爾虎左旗的反思：是生態重要還是財政重要
三、內蒙古自治區陳巴爾虎旗
陳巴爾虎旗的反思：又遇治理爭議
呼倫貝爾三旗的反思：企業與民眾需要穩定的協同
四、內蒙古自治區杭錦旗
杭錦旗的反思：政府、企業、民眾的三方協同及其條件
五、內蒙古自治區達爾罕茂明安聯合旗
達爾罕茂明安聯合旗的反思：政府單方主導，引來很多政策爭議
六、內蒙古自治區四子王旗
四子王旗的反思：政策執行遇上牧民抗拒就會陷入政策僵局
七、內蒙古自治區蘇尼特右旗
蘇尼特右旗的反思：基層政府與民眾需要多協同
八、內蒙古自治區正藍旗
九、內蒙古自治區蘇尼特左旗
正藍旗與蘇尼特左旗的反思：治理條件好，協同和治理效果纔更好
十、內蒙古自治區烏拉特後旗
烏拉特後旗的反思：缺乏社會參與的禁牧執行難
十一、內蒙古自治區烏審旗
烏拉特後旗與烏審旗的反思：高治理協同高效果，低治理空間低協同
十二、內蒙古自治區阿拉善左旗
十三、內蒙古自治區阿拉善右旗
阿拉善左、右兩旗的反思：氣候越惡劣，爭
內蒙古自治區十三旗的反思：協同強伴隨著爭議多
第四編強治理模式下的中國經驗
一、對協同主體和效果的反思：強政府與強社會協同纔能產生強治理
二、對協同過程的反思：高協同常能容忍爭議，低協同應該多懷憂慮
三、對治理條件的反思：治理空間和治理能力決定治理效果，治理資本和治理方式影響治理能力
四、對調研過程的反思：四種類型的受訪者和調研的基本經驗
後記
建設美麗中國需要各條戰線上的所有人們共同努力。在中國北方，建設美麗中國還必須進行荒漠化、沙漠化和沙塵暴防治，必須經年累月地防沙治沙。在這其中，無論農牧民、各級政府、專家學者、企業與社會組織等都參與其中，形成了強政府、強社會雙強協同治理新模式。基於中國北方風沙線上28縣（旗、市）的多年歷時實地調研，本書嘗試對這一新模式進行細致描繪和深入反思。全書共四編，前三編分別是對從2007年到2014年進行的三次大規模實地調研的詳細的、分縣域的“故事性”彙報和對應性總結，第四編為整體性理論探討。但本書理論在整體上是開放的，期待讀者能在了解故事和事實基礎上有更多自己的看法。本書可供治理研究、研究方法等方面的學者及各界實踐人士參考。
