周其仁《城鄉中國》與費孝通《鄉土中國》一脈相承。《城鄉中國》是有名經濟學家周其仁關於中國城鎮化這一焦點問題的鼎力之作。在《城鄉中國》一書中，作者用經濟學視角解析中國特色的城鎮化，釐清迷霧預見中國城鄉發展的大趨勢。
他借城鄉之分野，把脈中國經濟，用真實世界的經濟學解讀中國的過去和未來。
《城鄉中國》用清晰的邏輯、簡潔的語言、淺顯的實證、趣味的敘述，把復雜的經濟現像和本質深入淺出地分享給大眾。
陳錫文、文貫中、李培林、李鐵等各路專家學者強力推薦！

●“城鄉中國”開篇的話
第一部分城市的功用
城市的能耐
經濟密度甚於人口密度
對探查方法的一個交代
抑制城市成長的傳統原因
工業化超前，城市化滯後
城市化滯後拖累經濟轉型
重工輕城，由來已久
城市偏向導致城市化滯後
第二部分自由乃城市之基
錄以備考的遷徙自由
遷徙自由的理由
“老大哥”的壞榜樣
制度安排非同小可
城鄉分割影響深遠
經濟自由是城市化的根基
城市化加速的第一推動
政策背後是權利安排
抽像的目標很重要
用抽像的原則保障具體的自由
城市化的權利不平衡
第三部分地權的演變路向
土地產權的變化線索
“先國有化，再市場化”的由來
土地急就章的得與失
香港地制另一面
民地如何轉官地
城市土地國有化之謎
城市土地國有與全盤土地國有
國家權力與國民財產的邊界移動
城市設立程序與城市邊界
國家進入居民私產的跳板
第四部分機制的分叉
政府主導城鎮化呼之欲出
征地權是行政主導的利器
這又是哪一門“市場競爭”
畫地為牢的土地資源配置
“還權賦能”意義不凡
“還權賦能”的由來
從放權到還權
改革觸發的深層風險
第五部分確權之路
“確權”何難之有
“血戰到底”的懸念
蘭田村的重要一課
數目字的城鄉差別
土地不準流轉的由來
“土地轉包”開了第一個口子
釐不清使用權，何來轉讓權
湄潭的貢獻（上）
湄潭的貢獻（下）
告別蘇聯特色的集體經濟
拖泥帶水新體制
第六部分尋找突破口
“政社合一”的長尾巴
也談“土地的社會保障功能”
政產不分，遺禍無窮
確權要到戶
拖延改革，永無寧日
宅基地流轉後來居上
分宅基地的遊戲
“房地分離”是奇跡
超強的土地需要
第七部分治標分歧路
土地用途管制的起源
土地用途管制的後果
制度成本，茲事體大
逼出來的“增減掛鉤”
掛鉤主體是怎樣產生的
政府主導的增減掛鉤
郫縣的佐證
土地收益分配與權利的制度安排
第八部分“掛鉤”三岔口
走出“半拉子”改革工程的第一步
市場版的“掛鉤”（上）
市場版的“掛鉤”（下）
“土地交易所”破土而出
土地的市場流轉不可阻擋
從產權的角度看土地流轉
國土部怎麼成了“供地部”
行政之手不高明
土地配置，何難之有
分權、分責、分利
第九部分思維的辨析
辨“土地供求無彈性”
辨“給農民權利會損害農民利益”
辨“土地漲價要歸公”
辨“建築不自由”
辨“土地配置靠規劃，不靠市場”
規劃出錯催生市場
管制不當激活黑市
法外行為一分為三
“非法”帽子滿天飛
同地同權的憲法依據
農地農房入市，會天下大亂嗎
農房入市早就發生了
收權容易還權難
改革要改也要革
房轉地轉，幫襯人轉
第十部分形勢比人強
打開城鄉間的市場之門
以城帶鄉“新土改”
緣起上海的“三個集中”
“地票”是一個了不起的創造
鳳凰社區飛鳳凰
土地入市的路線圖
轉讓權的政治經濟學

周其仁所著的《城鄉中國（修訂版）（精）》記述了中國雖然大，可以說隻有兩塊地方：一是城市，一是鄉村。中國的人口十幾億，也可以說隻有兩部分人：一部分叫城裡人，另外一部分叫鄉下人。城鄉中國深刻的分野，促使費孝通先生在20世紀40年代就寫出他有名的《鄉土中國》。今天，雖然中國的經濟飛速發展，可是城鄉之間依然有著巨大的差距，甚至鴻溝越來越大，導致中國發展中的大多數重點難點，都在農村，都在城鄉之間。沒有農村、農業和農民狀況的根本改善，國民經濟是搞不起來的。因此，近年來關於城鎮化的討論始終不絕於耳，成為政府、大眾、輿論、專家學者熱議的焦點問題。多年來，周其仁教授及其同人陸續以實地調研的形式，深入調查了中國很多地方城鄉的情況，將城鄉之間這些差異形成的原因、後果以及已經出現的解決辦法一一寫下，以期增加對中國社會和經濟的認識，找出沸沸揚揚的城鎮化改革的癥結，消除城鄉之間的巨大分隔，也期望讓更多的讀者了解和思考等

周其仁 著 著

    城市的能耐
    城鄉中國以“城”字打頭，那就先打量一番城市吧。讓我從2010年上海世博會的主題談起。這場吸引了7308萬人入園參觀的世紀嘉年華，全部300多個參展主題展示，包括200多個國家和國際組織館、18個企業館、中國內地31個省區市館以及香港館、澳門館、臺灣館，還有近80個城市很好實踐區案例館，演繹的中心主題就是“城市，讓生活更美好”。
    自己沒有看成世博，除了開館前，應邀參加過萬科館的開建儀式。很想去的，隻是那超級排隊的紀錄讓我到最後還是裹足不前。有朋友看了回來興衝衝地講見聞，我問那主題演繹得如何。回答是，主題的中英文表達有異，似乎看不出演繹的究竟是哪一個。
    看來是很容等

"“城鄉中國”開篇的話中國很大，不過這個很大的國家，可以說隻有兩塊地方：一塊是城市，另外一塊是鄉村。中國的人口很多，不過這十數億中國人，也可以說僅分為兩部分人：一部分叫城裡人，另外一部分叫鄉下人。這樣看，城鄉中國、中國城鄉，拆開並攏，應該就是一回事。當然，我們也可以說城鄉美國、城鄉德國、城鄉法國或城鄉日本，更可以說城鄉巴西、城鄉印度和城鄉俄羅斯，因為除了少數例外，世界上絕大多數國家的土地人口，差不多一概都是城鄉兩分天下。“城市國家”（city country）是有的，譬如新加坡，整個國家由城市組成，接近沒有鄉村，不過那裡的城市人，不少還是從周邊其他國家的鄉村裡來的。倒是沒有“鄉村國家”這回事——整個國家全部由鄉村組成，接近沒有城市——不但當今沒有，似乎很遠久之前也從來沒有過。《鄉土中國》是費孝通先生的名著，20世紀40年代發表的時候，中國早有了城市。費老本人受教過的蘇州大學和清華大學，等