●第一章長江經濟帶城市協同發展的背景（）一城市協同發展是全球各大流域經濟發展的重要模式（）二城市協同發展是中國區域協調發展的重要抓手（）三城市協同發展是長江經濟帶高質量發展的重要途徑（）第二章長江經濟帶城市協同發展能力評價方法（）一協同發展能力評價的理論基礎（）（一）復合生態繫統理論（）（二）區域創新繫統理論（）（三）演化經濟地理學理論（）二協同發展能力評價指標體繫（）（一）經濟發展指標（）（二）科技創新指標（）（三）交流服務指標（）（四）生態支撐指標（）三計算過程與分析方法（）第三章長江經濟帶城市協同發展能力評價結果（）一長江經濟帶城市協同發展能力排行榜（）二長江經濟帶專題領域協同發展能力排行榜（）（一）長江經濟帶城市經濟協同發展能力排行榜（）（二）長江經濟帶城市科創協同發展能力排行榜（）（三）長江經濟帶城市交流服務能力排行榜（）（四）長江經濟帶城市生態保護協同能力排行榜（）（五）不同領域協同能力的相關關繫（）三城市協同發展能力的空間關繫分析（）（一）長江經濟帶城市協同發展能力空間集聚效應分析（）（二）長江經濟帶城市協同發展能力空間異質性分析（）（三）長江經濟帶城市群的空間劃分（）第四章促進長江經濟帶城市協同發展的政策建議（）一強化統一組織領導，建立權威、高效的頂層協調機制（）二加快出臺《長江保護法》，推進長江保護法制進程（）三建立長江生態保護基金，利用市場機制助推生態環境協同保護（）四發揮核心城市引領作用，依托城市群協同帶動流域協同發展（）五建立基於創新鏈、產業鏈、價值鏈耦合的流域現代化經濟體繫（）六強化協同發展的評估與監督，增強協同戰略決策的科學性（）附錄1萊茵河流域與長江經濟帶城市協同發展能力比較（）一空間結構：多中心vs單中心（）二經濟發展：發展質量vs規模增長（）三交流服務：對外服務vs交通運輸（）四生態治理：機構職責單一vs全流域協調（）附錄2長江經濟帶城市協同發展能力時空演變特征分析（）一長江經濟帶城市協同發展能力時間變化特征分析（二長江經濟帶城市協同發展能力空間演變特征分析（）參考文獻（

延續2016年以來報告的思路和框架，本報告從經濟發展、科技創新、交流服務、生態支撐四大領域構建了2018年長江經濟帶城市協同發展能力指數，並響應新時期國家高質量發展的要求，增加了衡量發展質量的指標。利用自然斷裂點分析、空間自相關分析和規模—位序分析等方法，對長江經濟帶110個地級及以上城市的協同發展能力進行了繫統分析；從國際比較和歷史比較的角度，分析了長江經濟帶和萊茵河流域協同發展的異同以及長江經濟帶城市協同發展能力的時空演變特征。研究發現，長江經濟帶110個地級及以上城市根據協同發展能力在空間上連續多年呈現東高西低、省會城市和沿江沿海城市較高的態勢，且生態與經濟、交通和創新發展之間一直未形成良性互動；與萊茵河流域相比，長江經濟帶的協同發展呈現以上海為龍頭的單中心特征，區域整體的協同質量和效率仍待提高。報告提出了建立頂層協調機制、出臺《長江法》、建立長江生態保護基金、發揮城市群帶動作用等建等

曾剛,王豐龍 著