為了說明作者的這些發現，本書采用的是一種“分析性敘述”方法，這是普林斯頓大學的一批社會科學學教授首先運用的一種分析方法。關於美國努力保護邊界以外其公民財產權的歷史，有大量的經濟類、法律類和歷史類數據可以查看。分析性敘述將這些數據置於理論語境之下，從特殊到一般歸納結果，論證由“厚”到“薄”，正如作者描述所運用的方法。《帝國陷阱》提出了一個解釋，在若干要點上與普遍認可的觀點有分歧。這個解釋涉及、貫穿所有不同的領域，表明關於本書的發現，有必要就每一個發現所蘊含的意義分別有所說明。一、政治科學本等

●第一章 導言
第二章 避免陷阱
第三章 設置陷阱
第四章 脫離陷阱
特例一：墨西哥特例
第五章 香蕉共和主義
第六章 偶然脫離
第七章 再次落入陷阱
第八章 帝國陷阱與冷戰
特例二：埃塞俄比亞和尼加拉瓜
第九章 帝國陷阱的成功
第十章 意圖脫離？
第十一章 21世紀的帝國陷阱

本書運用諸多具有深刻意義的案例，解釋說明並論證分析了美國政府在19世紀末之後的一個多世紀的時期內，代表美國商業利益對外國進行干涉，以保護美國在這些國家的投資利益的興衰史。
關於“陷阱”：
一、為什麼叫帝國陷阱？
一旦美國某屆政府承諾代表美國投資商出面予以干涉，以保護其在海外的財產等權益，那麼未來的政府要想避免此類干涉就更加困難。如果某位總統令人信服地承諾動用美國的強大勢力保護在外國的美國財產權益，那麼，這個國家可預見到的投資風險就會降低，更多的資本就會大量湧入。未來的政府可以拒不履行含蓄的承諾，但是這樣一來必須帶來政治成本，政治成本越大，投資商擁有的財富所面臨的風險就越高。簡言之，代表海外投資商進行的成功干涉，將引致更大的海外投資；而這些更大的海外投資一旦受到危險，又會制造成更大干涉壓力。結果就是一個“帝國陷阱”，而落入這個陷阱，美國政府就會發現，他們很等

(美)諾埃爾·毛雷爾(Noel Maurer) 著 黃欣,石莉 譯

    帝國陷阱 上述發現顯示出某種“帝國陷阱”的可能，因為，隻要美國某屆政府承諾代表美國投資商出面予以干涉，就使得未來的政府要想避免此類干涉就更加困難。如果某位總統令人信服地承諾動用美國的強大勢力保護在外國的美國財產權益，那麼，這個國家可預見到的投資風險就會降低。更多的資本就會大量湧入，提高該地區投資商的政治影響。另外，投資商（歷史事實上）將會預見到，承諾適用於相類似的國家——事實上，這類國家都將變得更具吸引力，投資商們隻需要預見到承諾應用的“可能”，更多的美國資本將會湧入。未來的政府可以拒不履行含蓄的承諾——隻要政府願意對抗這些投資的所有者。這樣一來必須帶來政治成本，政治成本越大，投資商擁有的財富所面臨的風險就越高。簡言之，代表海外投資商進行的成功干涉，將引致更大的海外投資；而這些更大的海外投資一旦受到危險，又會制造更大的干涉壓力。結果就形成一個等

文明國家歷史上靠前，也毫無正義可言的出奇行徑，野蠻人的行徑，因為，它踐踏了最基本的國際法；是卑鄙可恥的行徑，因為它是道德敗壞的後果，是武力與背叛的計謀合從。——西普裡亞諾·卡斯特羅（Cipriano Castro），1902年這是巨大威脅，是這個星球今年所面臨的優選威脅。美國佬的帝國。——烏戈·查韋斯（Hugo Chavez），2010年 1900年，時任委內瑞拉總統卡斯特羅（Josécipriano Castro Ruiz）扣押沒收了屬於美國瀝青信托公司的財產。委內瑞拉軍隊武力強行驅逐了瀝青公司的雇員並占領了該公司位於貝穆德斯湖上的辦公設施，這裡是大的天然瀝青坑之一。麥金利（威廉·麥金利，William McKinley，時任美國總統。）政府雖然提出抗議，美國海軍部命令三艘戰艦開赴現場，然而美國並沒有進行干涉。由於不滿意美國政府的官方回應，瀝青信托公司立即著手向一支叛軍提供武器等