●第1章 引言
1.1 研究目的和意義
1.1.1 研究目的
1.1.2 研究意義
1.2 研究思路和研究方法
1.3 本書結構安排

第2章 制度背景
2.1 IPO制度簡介
2.1.1 IPO主要的制度形式
2.1.2 我國IPO制度的改革歷程
2.1.3 我國IPO核準制的流程
2.1.4 IPO注冊制和核準制的異同分析
2.2 發審委制度簡介
2.2.1 發審委制度的變遷
2.2.2 發審會的工作流程
2.2.3 發審會審核和“陪審團”式決策
2.3 本章小結

第3章 文獻綜述
3.1 “陪審團”式決策的相關研究
3.2 人力資本保護的相關研究
3.3 IPO抑價的相關研究
3.3.1 IPO抑價和IPO參與群體間的信息摩擦
3.3.2 IPO抑價和上市時的制度安排
3.3.3 IPO抑價的行為金融解釋
3.4 本章小結

第4章 發審委員的任期和審核標準
4.1 發審委員審核標準的理論分析
4.2 發審委員的尋租和“從寬”審核
4.2.1 研究假說
4.2.2 研究設計
4.2.3 樣本和描述性統計
4.2.4 實證結果分析
4.2.5 穩健性檢驗
4.2.6 本節結論
4.3 發審委員的問責和“從嚴”審核
4.3.1 相關制度背景
4.3.2 研究假說
4.3.3 研究設計和樣本
4.3.4 實證結果分析
4.3.5 穩健性檢驗
4.3.6 本節結論
4.4 發審委員的任期和審核標準調整
4.4.1 研究假說
4.4.2 研究設計
4.4.3 樣本和描述性統計
4.4.4 實證結果分析
4.4.5 穩健性分析
4.4.6 本節結論
4.5 本章小結

第5章 發審委員的任期和IPO定價及市場表現
5.1 發審委員任期對新股發行的影響
5.1.1 制度背景
5.1.2 研究假說
……
第6章 結論
參考文獻
後記

《IPO發審委員審核行為及其影響研究》主要針對發審委制度中看似簡單但卻很關鍵的發審委員任期安排展開分析和研究，研究其對發審委員發審行為的影響。該書選取2006～2012年由發審委審核的擬IPO公司為樣本，依循“陪審團”式決策的理論模型，研究發現，發審委員的任期確實對其發行審核標準產生影響，令發審標準存在波動。具體包括三部分內容。（1）發審委員的委員身份為其提供了尋租的機會，故而發審委員存有降低審核標準的動機。發審會上，同擬IPO公司間接關聯（如通過擬IPO公司的承銷商作為橋梁相關聯）的與會委員越多時，IPO申請被否決的概率越低。（2）證監會在發審委換屆時，對於審核質量較差的發審委員會予以撤換。公司上市後發生業績迅速“變臉”的概率同該公司發審會的與會委員中被提前“撤換”的委員人數之間存在顯著的正相關關繫。為獲得證監會的續聘，發審委員存在嚴格審核的動機。（3）發審委員存在“每屆的任期為1年，連等