●1 緒論/ 1 1. 1 研究背景與研究動機/ 1 1. 2 問題提出/ 6 1. 3 研究思路與研究內容/ 7 1. 4 研究創新點/ 132 文獻綜述/ 16 2. 1 平行進口與供應鏈管理/ 16 2. 2 渠道定價、渠道衝突以及渠道選擇/ 26 2. 3 協調契約/ 31 2. 4 本章小結/ 333 僅存在獨立平行進口貿易商時供應鏈運營決策及協調機制研究/ 35 3. 1 模型描述/ 36 3. 2 分散化決策(D-F 模型) / 38 3. 3 集中化決策/ 50 3. 4 供應鏈協調/ 57 3. 5 N-F 模型/ 61 3. 6 N-D 模型/ 68 3. 7 數值分析/ 75 3. 8 本章小結/ 784 僅授權分銷商參與平行進口貿易時供應鏈運營決策及協調機制研究/ 80 4. 1 模型描述/ 81 4. 2 D-F 模型在批發價格合同下的均衡策略/ 83 4. 3 使用兩部定價合同對D-F 模型進行協調/ 93 4. 4 N-D 模型/ 105 4. 5 討論/ 112 4. 6 本章小結/ 1175 同時存在兩類平行進口貿易商時供應鏈運營決策及協調機制研究/ 119 5. 1 模型描述/ 120 5. 2 集中化決策/ 122 5. 3 分散化決策(D-F 模型) / 124 5. 4 供應鏈協調的組合策略/ 129 5. 5 N-D 模型/ 132 5. 6 數值分析/ 146 5. 7 本章小結/ 1516 總結與展望/ 153 6. 1 總結/ 153 6. 2 展望/ 155參考文獻/ 157後 記/ 176
現實中,由於不同市場中同類產品的價格差異,一些授權或非授權的機構或個人通過將低價市場中的產品轉售至高價市場以獲取利潤,這些被轉售的產品被稱為“平行進口產品”,這些參與平行進口貿易的非授權機構被稱為“獨立平行進口貿易商”,這些參與平行進口貿易的授權機構被稱為“平行進口貿易商”。現有文獻中,假定獨立平行進口貿易商進行套利投機的研究均基於單一跨國集團公司的角度,而沒有從分散化供應鏈的角度進行研究;假定平行進口貿易商進行套利投機的研究均基於平行產品流入市場中的授權渠道與非授權渠道是同時決策的角度進行研究。另外,還沒有研究考慮同時存在授權分銷商和獨立平行進口貿易商進行套利投機的情形。因此,針對現有研究的不足,本研究從分散化供應鏈的角度,考慮了僅獨立平行進口貿易商進行套利投機、僅授權分銷商進行套利投機以及同時存在這兩類平行進口貿易商進行套利投機的三種情形;構建了平行產品流入市場中授權分銷商與投機者的序等