●導論
第一節 選題背景及研究方法
一、選題背景和意義
二、研究內容和方法
（一）研究內容
（二）研究方法
第二節 當前研究狀況
一、功能定位
二、規制範圍
三、競爭屬性
四、價值取向
第一章 反不正當競爭法價值取向的問題
第一節 價值取向的地位
一、價值觀
二、價值取向
第二節 價值詞源內涵
一、公平價值的由來
二、深層考量的疑問
第三節 價值取向的誤讀
一、價值取向聚焦於公平
二、判斷標準泛道德化
三、一般條款過寬適用
四、與專門法的關繫
五、動態抑或靜態的競爭觀
第二章 反不正當競爭法價值取向比較
第一節 概述
一、價值取向一體兩翼
二、價值取向各有側重
第二節 詞源考量與價值取向模式
一、詞源差異
二、兩種不同的價值取向
第三節 INS案與兩種價值取向
一、INS案的裁判
二、未成主流的INS案裁判規則
第四節 側重於自由和效率的價值取向
一、貿易自由、競爭自由與公平競爭
二、慎重干預市場競爭的法律實踐
第五節 社會和諧的公平價值取向
一、社會和諧的要義
二、實證分析
第六節 兩種價值取向模式評析
一、觀念上的差異
二、行動上的差異
（一）關於欺騙消費者問題
……
第三章 我國反不正當競爭法的價值取向
第四章 有限補充保護
第五章 價值取向與判斷標準
第六章 價值取向與一般條款
第七章 價值取向與動態性競爭
結論
參考文獻
案例列表
我國反不正當競爭法價值取向是《反不正當競爭法價值論（知識產權法研究叢書）》研究的重心和中心。
《反不正當競爭法價值論（知識產權法研究叢書）》將其歸納為公平、自由與效率，並對其深刻內涵及三位一體的內在聯繫進行闡述。公平、自由和效率構成反不正當競爭法的完整價值取向。
其中，公平是本位性價值，如非為了追求公平，反不正當競爭法即無產生和存在的必要。反不正當競爭法的具體制度也都是圍繞公平而設計的。市場競爭的基調是自由競爭，自由競爭是原則，不正當競爭屬於競爭自由的例外。自由是反不正當競爭法的限定性價值，即反不正當競爭法是為了適當競爭自由而生，是對於競爭自由的直接，但對於競爭自由的本身依然是有限度和受的，不正當競爭範圍的基準恰是競爭自由，即出於大限度地維護競爭自由的需要，不允許以公平的名義將太多的競爭行為納入不正當競爭。效率是反不正當競爭法的功利性目標價值，反不正當競爭法之所以干等
