?1.博弈論“四君子”之一魯賓斯坦專享通俗易懂的極簡風格作品；?2.不用數學，隻用故事、個人經歷、實驗闡述經濟學重要概念，如納什均衡、理性人、市場、心理賬戶等；?3.獨特視角——從博弈（遊戲）的角度研究移民、就業、財富、平等、公有私有等問題；?4.定制分享與《美麗心靈》主人公納什的交往，指出電影中對納什均衡的誤解與不實情節對於修過博弈論的學生來說，“魯賓斯坦”這個名字並不陌生：他是討價還價模型的創立者，他和奧斯本的《博弈論教程》出版20多年等

●導論 1第一章?理性，非理性 39第二章?博弈論：美麗的心靈 83第三章?叢林故事和市場故事 133第四章?經濟學、語用學與七個陷阱 167第五章?有點像經濟政策的經濟政策 195致謝 228附錄一?四分之一的咖啡，四分之三的水 229 附錄二?Q&A：對迷茫的經濟學研究生的建議 232譯後記 238

這是世界很好的經濟學家，以非常個人的視角書寫的經濟學普及讀物。書中采用簡潔又充滿歷史、場景感的寫作手法，以及理論與現實各占一節的平行結構。在介紹經濟學的重要概念時，他回憶起他的童年、家庭和事業上許多有意思的經歷，這些經歷無不深受這些概念和思想的影響。他想通過這些經歷，挑戰經濟學的核心信條，闡明經濟學對社會的作用及其局限。在他來看，經濟學模型跟寓言是同一個東西，並不比後者更科學：它們都遊走於幻想與現實之間，故事傳授經驗教訓，而模型也提出了深刻見解，它們都能為我們所用。他希望此書能讓大家有勇氣挑戰“權威”，並教會大家提出尖銳的問題，嘗試改變經濟學理論，以新的眼光看待經濟和社會的相互作用。

（以）阿裡爾·魯賓斯坦 著 李佳楠 譯 著 李佳楠 譯

    這本書反映了我和我自己在經濟理論上的爭論。一方面，我被形式化模型的魅力所吸引——這些故事從形式符號裡面浮現出來，它們那近乎神奇的力量深深吸引著我。另一方面，我接近否認任何認為經濟模型有實際價值的主張。我不認為我研究的討價還價模型有重大的預測價值。我並不比任何讀者更有資格（但也並不比我的同行更沒資格）對如何談判提供建議，而且我並不覺得研究這些模型提升了我理解市場討價還價過程的能力。我們最多隻能找到自然的思維方式與討價還價過程之間的聯繫。僅此而已。如果是我來為《美麗心靈》選擇一個結局，我會選一個傷感一點的。在他的自傳裡，納什提到自己在恢復過程中也失去了一些東西。他把那段非理性的時期說成一段有“夢幻般的妄想假說”的時期，並且他認為他回到“像科學家一樣進行理性思考”的狀態“並不接近是一件高興的事”，因為思維的理性“了一個人對於他和宇宙之間的關繫的認識等

|