●序一專業而又敬業的舒晉瑜1
序二“深度”來自“厚度”3
代序關於魯迅文學獎——答舒晉瑜6
全國優秀短篇小說獎
史鐵生：要為活著找到充分的理由3
陳世旭：駑馬十駕，功在不舍11
池莉：通過寫作，變成接近天使的物質21
劉慶邦：英雄幾乎都和悲劇結伴33
紅柯：走出大漠很慢，生長期很長43
範小青：寫作慢慢地走向自由王國51
馮驥纔：我喜歡為理想活著65
全國優秀中篇小說獎
鄧一光：在絕望的故事中找出不肯絕望的人79
劉恆：文學一旦喪失鋒芒，也將同時失去誘惑89
東西：我喜歡面對現實101
徐小斌：即使面對黑暗也永不墜落111
陳應松：重回我們的文學故土123
孫惠芬：走“有心”的道路133
蔣韻：憑弔的何止是一個傳奇141
呂新：為了月色澄明，為了更多一些良宵151
王躍文：文學應是思考生活的重要方式159
全國優秀報告文學獎
何建明：四十年專注中國故事171
李鳴生：思想決定作品的高度181
李潔非：“歷史應如鏡，勿使惹塵埃”191
關仁山：作家應與所處的時代肝膽相照201
趙瑜：好作品應在民眾中有共識211
黨益民：我以寫作告慰戰友的英靈221
全國優秀詩歌獎
朱增泉：軍旅詩是詩歌中的鹽和鈣233
西川：我的詩歌越來越直截了當241
於堅：詩歌是為日常生活提供存在的理由251
雷平陽：我一直想在紙上建一片曠野263
全國優秀散文雜文獎
鐵凝：文學終要向世界傳達體貼之情275
趙玫：我希望保持一種探索的姿態285
邵燕祥：我的淬過了火的樂觀主義295
韓羽：土法上馬，我寫我的305
餘秋雨：我是一個“隨行隨吟”之人313
李存葆：不能隻用一種調子唱歌323
韓少功：好小說“始於情感，終於人物”333
劉亮程：故事終結處，文學纔真正開始345
鮑爾吉·原野：為世上所有的美準備足夠的眼淚355
全國優秀理論評論獎
何向陽：我看見她手的溫度將礦石喚醒365
吳義勤：作家和評論家之間好是一種“工作關繫”375
朱向前：三十年下了三步棋385
李敬澤：回到傳統中尋找力量393
陳曉明：我的學術還沒有真正開始401
雷達：創作的因素較弱，傾吐的欲望很強411
洪治綱：隻有擁抱的批評沒有價值423
南帆：重新提交一個新的“理論圖譜”431
孟繁華：合宜的批評難能可貴439
陳思和：學術是我安身立命的基本立場447
白燁：親歷當代文學四十年歷程457
全國優秀文學翻譯彩虹獎
任溶溶：我總覺得譯者像個演員467
屠岸：來世我還做詩人477
許金龍：從汽車司機到大江文學專家487
【附錄一】我所知道的魯迅文學獎——歷屆評委訪談錄495
陳建功：評獎過程，也是使我本人受教育的過程495
丁帆：隻有在爭論中纔能評出真正的好作品499
牛玉秋：好作品給我的愉悅感和幸福感503
李炳銀：魯獎評選應增加報告文學獎項名額506
吳思敬：優秀詩人不是靠評獎催生出來的508
張守仁：文學評獎是評文，不是評人512
鄭伯農：作品的歷史地位，終要靠群眾來評定516
吳秉傑：文學理論批評繁榮發展，仍需不忘評獎初衷518
陳眾議：我曾致信作協建議評獎實名制522
王家湘：請我做評委，我盡職盡責527
【附錄二】歷屆評獎委員會名單529
後記544

《深度對話魯獎作家》是《中華讀書報》記者舒晉瑜追蹤采訪7屆49位魯獎獲得者和10位魯獎評委的訪談錄，受訪作家包括邵燕祥、史鐵生、馮驥纔、韓少功、劉恆、餘秋雨、池莉等。全書以“魯獎”為切入點，從創作與評獎兩個角度透視中國作家與文學界，為中國文學的深入研究提供了有力的佐證，呈現了當代文學的心靈地圖。

舒晉瑜 著

     史鐵生：要為活著找到充分的理由 史鐵生 1951年生於北京，2010年12月31日逝世。1967年初中畢業於清華附中，1969年去延安地區插隊落戶。1972年因雙腿癱瘓回到北京，在街道工廠工作，後因急性腎損傷，回家療養。1979年後相繼有《我的遙遠的清平灣》《命若琴弦》《我與地壇》《務虛筆記》等小說與散文發表。1998年被確診為尿毒癥，常年透析。病情穩定後，出版有隨筆集《病隙碎筆》和散文集《記憶與印像》等。作品多次獲獎。短篇小說《老屋小記》獲第一屆魯迅文學獎，散文《病隙碎筆》獲第三屆魯迅文學獎。 采訪手記 看史鐵生的作品，常常無端地陷入一種思索。但是，這種思索相對於文字的內涵來說也往往顯得淺薄。他對於寫作的寧靜和執著，對於生命的冷靜和超脫，對於親情的感悟和回憶，對於每一個關心他的人的友善和熱情——這一切都讓人覺等