●文藝學批評“非學術化”批判（代序）
第一章 文藝批評的批評
一、文學經典的生成、意義和特性 ——兼與王確先生商榷
二、“不需要經典”論 ——對季廣茂教授的學術批評
三、“文學經典終結”論 ——與吳興明教授商榷
四、“短信文學功能誇大”論 ——對馬相武教授的學術批評
五、“通俗和高雅價值無高低”論 ——對孔慶東博士的學術批評
六、雅文學的困境與出路 ——兼批評思想界若干認識
七、文學典型於連論 ——兼批評學界的“左”傾思維
八、文學批評的“庸俗社會學”傾向 ——對張克明先生的學術批評
第二章 文藝理論的批評
一、文藝理論學科建設的“反科學”傾向 ——對李春青教授的學術批評
二、文藝學的“越界” ——與陶東風教授商榷
三、“文學的經濟品格”論 ——對曹路先生的學術批評
四、“否定文學的審美意識形態”論 ——對單小曦先生的學術批評
五、文學發展的動因 ——兼批評“外因主導”論
六、文學與政治的關繫 ——兼批評“文學功能誇大”論
第三章 文藝史的批評
一、“文學經典時代”論 ——對黃浩教授的學術批評
二、“走進‘後文學時代’”論 ——對黃浩教授的學術批評
三、“後文學社會”論 ——對黃浩教授的學術批評
四、“現代主義文學”論 ——兼與廖星橋、陳慧、袁可嘉、陳桑、王寧諸位先生商榷
第四章 文藝學課題、標準和期刊的批評
一、錯謬百出的“國家哲學社會科學基金項目”成果 ——對黃浩教授的學術批評
二、朱光潛先生《談美書簡》的局限性 ——兼向教育部提建議
三、“現代中國美學經典”《談美書簡》的學理性缺失 ——兼與張旭曙、謝勇先生商榷
四、學術期刊在文藝學批評上的嚴重缺失 ——以《中國社會科學》《文學評論》《文藝研究》等為樣本的分析與探討
第五章 文藝學學術事件的批評
一、“汪暉事件”公開信的“非學術化” ——對詹明信、齊澤克、白露、酒井直樹等82位國際知名學者的學術批評
二、學術規範與“汗暉涉嫌抄襲”事件的回應 ——對林毓生教授的學術批評兼與李陀、王斑、陳曉明、王曉明諸位先生商榷
三、評論、指控與發表上的失當 ——對王彬彬教授的學術批評
第六章 高校文藝學的批評
一、“大學文藝學的學科反思” ——與陶東風教授商榷
二、高校文學理論教材“發展論”的建設 ——兼批評高校教材編寫的滯後
三、從調查結果看文學及其理論的研究與教學的重心 ——兼批評“價值無差別”論和“隻做闡釋者”論
四、文藝理論教學科研的反思與批評
參考書目
附錄
後記
