●原版代序
●緒論
●壹  《呂氏春秋》的字和詞
●貳  《呂氏春秋》的基本詞
●參  《呂氏春秋》的詞義
●肆  《呂氏春秋》的新詞新義
●伍  《呂氏春秋》的同義詞
●陸  《呂氏春秋》的反義詞
●柒  《呂氏春秋》的同源詞
●捌  《呂氏春秋》的復音詞
●玖  《呂氏春秋》詞的書寫形式
●附錄  《呂氏春秋》用韻及韻讀
●  一《呂氏春秋》韻例
●  二《呂氏春秋》用韻研究
●  三  《呂氏春秋》韻字表
●  四  《呂氏春秋》韻讀
●原版後記
●修訂本後記

從《呂氏春秋》用詞的情況，也可以看出，《呂氏春秋》雖然成於眾人之手，但是一定經過主編人統一過。《呂氏春秋》的執筆人，都是呂不韋的門客，這些門客來自各國，所操語言應該是不盡相同的，但是用詞上表現出驚人地一致。如上面所舉的例子，“長”義皆用“長”字，無一例用“修（惰）”者；“迎接”義16次用“迎”，無一例用“逢”字，“逢”也是關西方言，但無一用例，是很說明問題的。又比如“借用”義，《呂氏春秋》中隻用“假”，有13次之多，而“借”一次也沒有用。“怨恨”義，《呂氏春秋》隻用“怨”，有38次之多，而“恨”一次也沒有用。歷來有人認為，《呂氏春秋》是呂不韋的門客所作，呂不韋隻是憑權勢掛名而已。我們已有另文從思想上論證《呂氏春秋》體現了呂不韋的思想，從這裡也可以看出呂不韋確實統一過全書。
    四、《昌氏春秋》的詞彙十分豐富，全書有單音詞2972個，復音詞等

    壹  《呂氏春秋》的字和詞
    字和詞，一般認為，是兩個不同範疇的概念。字是文字，是記錄語言的書寫符號單位，詞則是有聲語言中有意義的能夠獨立運用的很小的語言單位。我們研究詞彙，首先要把字和詞區分開。這個問題看似簡單，在漢語研究中，卻是一個十分棘手而一直困擾著的問題。
    我們這裡不打算對詞的同一性做專門的理論探討，隻是為討論《呂氏春秋》的字和詞的關繫確立一些基本的標準和原則，並用這些標準和原則來分析《呂氏春秋》所收字詞的情況。
    一種語言字和詞的對應關繫有其自己的特點，研究漢語字和詞的關繫要從漢語的實際出發，研究上古漢語字和詞的關繫，要立足於上古漢語，要充分考慮上古漢等