●譯者序
●推薦序
●上部《男性性行為》
●第一章  研究概況
●研究的對像
●研究的發展
●分類學的研究方法
●第二章  少年性發育與性活動
●少年的性喚起與性高潮
●少年性遊戲
●前青春期的性高潮
●第三章  性釋放總論
●總體釋放的頻率
●個體差異
●影響個體差異的因素
●第四章  年齡與性釋放
●基本數據
●青春期的性釋放
●老年人與性能力衰退
●自慰與年齡
●部分目錄

在阿爾弗雷德？C？金賽所著的《金賽性學報告(男人篇 & 女人篇)》中，金賽和同事們歷經多年努力，搜集了近18，000個與人類性行為及性傾向有關的訪談案例，積累了大量極為珍貴的靠前手資料，用大量的訪談資料和分析圖表，向世人靠前次揭示了男性性行為與女性性行為實況。
此書一經出版，便引起了一場思想暴動，一位評論家將這本書引發的轟動效應與原子彈相提並論：在美國歷目前，從沒有哪本書用如此科學的方法和翔實的數據展示過這一禁忌的話題。金賽的研究被認為是20世紀60年代美國性解放運動的先驅。可以說，《金賽性學報告(男人篇 & 女人篇)》塑造了現代人對性的理解和看法，從而奠定了金賽一代性學大師的地位。

    對我們的批判看來出於兩個主要原因。
    靠前個原因是科學界內的門戶之見。有一些心理學家認為，性行為涉及心理學的很根本問題，任何生物學家都不配染指。某些社會學家則認為，這個問題涉及社會的大部分，因此生物學家與心理學家都不是性研究的合適人選。一些精神分析學專家自命，除了他們自己，誰也沒資格研究性行為。一些專業醫生則堅決反對在社會調查中獲得研究資料，據說一切此類研究都理應由臨床醫生在門診部裡進行。
    另一個原因是，一些科學家懷疑和顧忌我們的研究的社會效果。那些贊成研究動物性行為的科學家們，卻懷疑能否在同樣的科學基礎上來研究人類的性行為。他們認為，不論我們的資料做得多麼好，都不應該出版，因為社會還沒有準備好面對這樣的事實。很多人，尤其是性教育工作等