1. 《釵黛之辨》是有名紅學家、中山大學教授曾揚華代表作。在《紅樓夢》研究上，對紅學第一大公案進行的辨析具有首創之功。2. 《釵黛之辨》把“釵黛優劣”辨析得更加繫統化、細密化。雖重點在寫釵、黛二人，但卻涉及全書所有主要人物和故事情節，充分而豐富，繫統而深刻，其中不少評論與闡述足以矯正時論之弊。3. 《釵黛之辨》材料皆取自原著，考證縝密、分析精彩、說理透徹、新見迭出，為《紅樓夢》的閱讀與研究提供了另一種視角。4. 幫助我們弄懂曹雪芹的種種特殊寫作筆法，進而觸類旁通地去解讀《紅樓夢》中的等

●引言
上篇
第一章·釵、黛之爭的歷史 1
擁林派 3
擁薛派 7
“釵黛合一”論 10
第二章·林黛玉 15
第三章·薛寶釵 43
第四章·釵黛之比較 83
美麗神話與“和尚說的” 86
“金玉”與“木石” 90
俗美與仙姿 95
見人與見物 100
“冷香”與體香 104
共讀“西廂”與說“混賬話” 108
多情與無情 113
戀愛與謀婚 120
應景與巴結 125
紅麝串子與鹡鸰香串 130
冷漠與真情 134
銅臭與書香 138
譎詐與憨厚 144
結黨與獨善 150
釵、黛與湘雲 158
襲人與晴雯 167
鶯兒與紫鵑 173
撲蝶與葬花 181
“上青雲”與“飛到天盡頭” 187
“停機德”與“詠絮纔” 194
第五章·像征藝術中的釵與黛 201
《紅樓夢》中的像征藝術 204
像征藝術中的釵與黛 213
第六章·再直觀些看作者的態度 241
家庭根底 243
第一件事 245
第一次亮相 249
居處安置 252
紅樓夢曲 258
先天之癥 261
愛情無價 265
第七章·撼山易，撼薛寶釵難 277
《紅樓夢》的特殊筆法使人們不易看清薛寶釵 279
對有些理論的誤解影響了人們認清薛寶釵 284
薛寶釵有深廣的社會現實基礎 290
新的觀察方法不能真正讀懂薛寶釵 294
下篇 第一章·世人齊說賈母“舍黛取釵” 299
第二章·賈母與林黛玉 305
第三章·賈母與薛寶釵 319
第四章·賈母與史湘雲 331
第五章·賈母與王夫人 343
第六章·王熙鳳該如何 363
第七章·擴展視野與破除障礙 375
第八章·“舍黛取釵”是後四十回的優選敗筆 387
結語 399
參考書目 402

《紅樓夢》問世至今二百多年來，在眾口一詞給予了優選的贊譽的同時，又幾乎在所有的問題上都存在著種種不同的意見和紛爭。而在這些紛纭眾說之中，對薛寶釵與林黛玉的爭論，不但從古至今從未停息過，而且甚至可以算是最為激烈的一種爭論。本書對這個紅學第一大公案進行了全面而繫統的考察與辨析並試圖了結此案。同時為《紅樓夢》人物論的進一步拓展，樹立了又一種可取的典範，為《紅樓夢》的閱讀與研究提供了另一種視角與考證。上篇重點分析林黛玉與薛寶釵以及當下紅學研究派別 ；下篇筆觸延伸到其他人物，以及與主要人物的關繫，如賈母，王夫人等，順手織就一幅五光十色的大觀園芸芸眾生圖，為讀者理解主要人物的活動乃至整部《紅樓夢》提供背景。

曾揚華 著

     釵、黛之爭的歷史 歷史上的釵、黛之爭，不僅是激烈的，而且是復雜的，可謂諸說紛呈，門戶、派別對峙，一直持續到現在。因此，在具體辨析釵、黛之前，梳理、介紹一下這個問題的諸多說法，無疑是有益的、必要的。 在種種論說中，最重要的大致有三種影響較大的觀點：擁林派、擁薛派和“釵黛合一”論。下面擇要加以述介評說。 擁林派 擁林派一般來說，也自然是貶薛派，不過有的在表述中主要文字在貶薛，有的雖沒有說到薛，但態度都是明顯的。這一派的人數、言論相對來說較多。下面依大致的時間順序挑選一些主要言論以見其陣勢： 1.塗瀛《紅樓夢問答》：“或問：‘寶釵與黛玉，孰為優劣？’曰：‘寶釵善柔；黛玉善剛。寶釵用屈；黛玉用直。寶釵徇情；黛玉任性。寶釵做面子；黛玉絕塵埃。寶釵收人心；黛玉信天命。不知其他’。” 2.朱作霖《等