"【編輯推薦】： 老年人的“失智失蹤”是老齡化社會普遍面臨的嚴峻問題。《失智失蹤：1萬走失老人與痛苦的家人》收集的案例極具代表性，反映了日本社會存在的認知癥老人家庭看護難題和社會支持不足的短板。此外，NHK記者就防止失智老人遊蕩、尋找失蹤老人的對策走訪專業人士，收獲不少具有建設性的意見，非常具有參考價值。"

●第一章 追蹤失智失蹤者
65歲以上人群中每4人就有1人是認知癥或臨界認知癥患者
取材的開端，走訪看護援助專員
誤入民宅用地後凍死—吉澤賢三·76歲
“每天如同生活在地獄之中”的家庭
目前尚無公共機關能夠掌握失蹤認知癥患者的情況
300名失蹤者的名單
丈夫失蹤，不想告訴任何人—長谷部武俊·75歲
每天生活在痛苦中的失蹤者的家人——小川文子（化名）·73歲
2年過後依舊下落不明—高橋艷·87歲
專欄① 認知癥與“遊蕩”

第二章 揭開嚴峻現實的面紗
死者及失蹤者人數合計超過550人
目前的制度之下，無法提供24小時全天看護——三浦澄·84歲
國家政策與增長的認知癥老人
於未曾料及的近處發現的尸體——安籐歌子·85歲
認知癥患者特有的“視野狹窄及問題解決能力弱”成為意外發生的導火索
“如果能早點報警的話……”——齊籐一郎（化名）·73歲
關於“延遲”報警——大阪府警察及自治體的數據所展現的現實
認知癥被察覺前發生的失蹤案例
不知為何走失——佐佐木耕太郎（化名）·76歲
失蹤後纔意識到是認知癥——市橋敏正（化名）·81歲
哪怕隻有一點點異樣，也應當立刻就醫
專欄② 激增的認知癥患者

第三章 痛苦的家人
因患者失蹤而苦惱的家人所面對的殘酷現實
看護年邁的丈夫，每日夜不成眠——居住在東京都三鷹市的女性·78歲/妻子
兒子在玄關打地鋪，防止丈夫外出——居住在東京都大田區的女性·80歲/妻子
在玄關設置外出感應門鈴—岩本守道·70歲/丈夫
自己能夠身體健康、一直看護妻子嗎？不安與擔憂
把家門鎖上就能防止外出，但是，家並不是監獄啊
雖說安裝了GPS就能知道家人的位置……——鈴木誠（化名）·59歲/兒子
對家屬的問卷調查
94%的回答者對看護感到“有負擔”，因患者失蹤而報警或自己尋找“平均6.3次”
關於失蹤的地點、發現患者失蹤時的情況、患者被找到的地點的數據
發生意料之外的事態仍不尋求幫助的家庭
期盼居家看護的聲音需要哪些必要的援助

第四章 向社會尋求解答
愛知縣鐵路事故判決的影響
認知癥患者導致的鐵路事故，至少64人死亡
無法接近認同的“家屬的責任”，賠付8——田中清美（化名）·43歲/兒媳
匆忙確認GPS定位，顯示在鐵路上——清政明·61歲/兒子
稍不留神，妻子便坐上電車，去向不明——伊籐金政·71歲/丈夫
“獨居”的風險——中野忠男（化名）·80多歲
專欄③ 失蹤的認知癥患者此前的NHK節目報道回顧

第五章 浮出水面的“身份不明者
在發達國家日本，也存在“無名氏”嗎
對全國47個都道府縣的警察本部開展問卷調查
與節目播出後引起巨大反響的“柳田久美子”女士見面
三枚戒指
被救助後過去近7年，柳田女士失去了表情和言語
合著舟木一夫的歌《高三學生》
向大阪“無名氏”的成年人監護人申請取材
姓名、生日都非真實的“太郎”，我們能播出他的影像嗎
在“NHK新聞7”節目中向全國報道
“太郎”與家人重逢
“太郎”為何當了2年身份不明者
節目播出30分鐘後，觀眾提供了“柳田久美子”的信息
約7年後的重逢和失去的時光
有分歧的說明
原因是縣警的“人為失誤”
專欄④ 在自治體的社會關繫網中偶然發現……志田吉郎·75歲/丈夫

第六章 行動起來的社會
節目播出後的社會反響
行動起來的國家
決意公開信息的自治體
失蹤者家屬的期待及個人信息的壁壘
專欄⑤ 解決問題的啟示？韓國的對策

第七章 我們能做的事
求救互助網首創地釧路
當成自己的分內事——釧路為何能跨越《個人信息保護法》的壁壘
《個人信息保護法》到底是什麼
“遊蕩模擬訓練”及此後的老年人援助——福岡縣大牟田市
用近期新機器查找位置

要點解說·家庭對策
家庭對策1 如何控制遊蕩癥狀
家庭對策2 患者走失的預防
家庭對策3 患者失蹤後應當采取的措施

尾聲
節目結束後的柳田三重子與高橋艷
人來人往的病房——如今的柳田三重子
失蹤3年，仍無線索——高橋艷後來的故事

結語
執筆者一覽
NHK特別節目《“認知癥800萬人”時代走失的1萬人 不為人知的遊蕩現狀》制作人員表

“為什麼找不到呢？每天都像在地獄一般。”“哪怕是5分鐘我也不敢松懈……即便如此，他還是走丟了。”當今日本，已確診及潛在的認知癥患者已超過800萬人，老年人中每4人就有1名患者。認知癥已成為國民性的疾病。不少人因恐懼偏見而不敢將家人患有認知癥告訴周圍的人。這些患者極易在自己熟悉的街區迷路、失蹤，甚至死亡。NHK特別節目錄制組采訪400餘戶家庭，正視認知癥患者及其家人所處的困境，探索通向“建立認知癥患者也能夠安心生活的城市”之路。

日本NHK特別節目錄制組 著 石雯雯 譯

     院子中的一片綠意，被平靜的春日陽光細細包圍。 2014年4月上旬的一個周日。我們正走訪於千葉縣內的一處住宅街區。此地是一處典型的新興城區，帶院子的獨棟住家井然排列著。此前我們得到消息，在這裡曾發生過認知癥患者失蹤、死亡的案例。 然而我們所獲得的信息隻有當事人的失蹤日期、性別、年齡及所在地的市町村名及地區名，僅此而已。當事人的姓名及具體地址不明。 我們來到這裡的目的是走訪相關人士，進行問詢采訪。采訪對像包括自治會長、在當地集會場所聚集的居民、在公園閑聊的主婦們。我們對可能了解情況的人們，提出了相同的問題： “我們聽說，在兩個月前，有一名男性認知癥患者下落不明，最終不幸過世。請問您知道這位當事人住在哪裡嗎？” 失蹤者死亡的案件絕非小事。我們本以為很快就能夠獲得相關信息，然而意料之外的是，被采訪者都表等