●引言
第一章《可洪音義》引字書研究
第一節《可洪音義》引“說文”研究
一指《說文解字》
二指其他字韻書釋文
三指經文原文
四指經文夾注
五出處待考
附：可洪所引“說文”資料疏證
第二節《可洪音義》引《玉篇》研究
一引言
二可洪所引《玉篇》的文獻學價值
三可洪所引《玉篇》的語言文字學價值
附1：可洪所引《玉篇》資料疏證
附2：可洪所引《玉篇》與現存《玉篇》及相關字書異同
對照表
第三節《可洪音義》引《字樣》研究
一可洪所引《字樣》內容與《五經文字》相合
二可洪所引《字樣》內容與《九經字樣》相合
三可洪所引《字樣》內容可能出自《顏氏字樣》
四可洪所引《字樣》內容出處不詳
五結論
第二章《可洪音義》引韻書研究
第一節《可洪音義》所引《切韻》研究
一可洪所引《切韻》與現存《切韻》繫韻書之比較
二可洪所引《切韻》與陸法言《切韻》的關繫
三可洪所引《切韻》與《韻》的關繫
四可洪所引《切韻》的文獻語言學價值
附1：可洪所引《切韻》資料疏證
附2：可洪所引《切韻》與現存《切韻》繫韻書對照表
第二節《可洪音義》所引《新韻》研究
一《新韻》與現存《切韻》繫韻書之比較
二《新韻》和《舊韻》的關繫
三《新韻》和可洪所引《切韻》的關繫
四《新韻》的文獻語言學價值
附1：可洪所引《新韻》資料疏證
附2：可洪所引《新韻》與現存《切韻》繫韻書對照表
第三節《可洪音義》所引《舊韻》研究
一《舊韻》與現存《切韻》繫韻書之比較
二《舊韻》和可洪所引《切韻》的關繫
三《舊韻》和陸法言《切韻》的關繫
附1：可洪所引《舊韻》資料疏證
附2：可洪所引《舊韻》與現存《切韻》繫韻書對照表
第四節《可洪音義》所引孫愐《韻》研究
一孫偭《韻》與現存《切韻》繫韻書之比較
二孫偭《韻》和《舊韻》的關繫
三孫偭《韻》和《新韻》的關繫
附1：可洪所引孫偭《韻》資料疏證
附2：可洪所引孫偭《韻》與現存《切韻》繫韻書對照表
第五節《可洪音義》所引《切韻》繫其他韻書研究
……
第四章餘論
附錄圖表
參考文獻
字詞索引

《可洪音義》是一部大型佛經音義書，具有多方面的研究價值，但目前對其進行全面繫統研究的著作還不多，已有的一些研究主要集中在音韻和文字方面，其他方面較少涉及。鋻於此，《<可洪音義>研究：以引書考為中心》主要考察《可洪音義》徵引字韻書的情況，字書方面主要考察可洪徵引《說文》、《玉篇》和《字樣》的情況，韻書方面主要考察可洪徵引《切韻》、《新韻》、《舊韻》、孫偭《韻》及苌筠《切韻》的情況。研究表明，可洪所引字韻書與現存版本差距較大，對於研究字韻書的傳承流布史有重要意義。不僅如此，可洪所引字韻書在收字、注音或釋義方面都各具特色，對於語言文字學研究也有彌足珍責價值。
《<可洪音義>研究：以引書考為中心》還考察了《可洪音義》在校理佛教文獻方面的獨特價值，並對《高僧傳》（湯用肜點校）、《續高僧傳》（郭紹林點校）和《弘明集》（李小榮校籠）三部佛教典籍整理本提出一些商榷意見。等