肯尼迪《判決的批判：寫在世紀之末》是一部長篇獨白，他從“左派和現代/後現代主義的視角”來講述意識形態在判斷中的作用。說意識形態在司法判決中發揮作用，這種說法是成問題的，因為在自由社會中，法治的理想要求截然區分開意識形態立法與無意識形態司法。肯尼迪寫了大量極具影響力與批判性的文章，他批判了無意識形態司法模式的理論假設與政治後果。作為其早期研究成果的合集與擴展，《判決的批判：寫在世紀之末》為我們了解美國法律文化提供了極具價值的洞見。

●引言

不確定性、意識形態與放量的政治本性――《判決的批判》代譯序

第一章 判決中的意識形態之樁
第一節 判決與立法的區分
第二節 法律規則界定中的意識形態衝突

第二章 司法立法問題
第一節 美國批判法條主義的悖論
第二節 政策與融貫性

第三章  判決中的意識形態
第一節  政策與意識形態
第二節  意識形態取向下的法律工作
第三節  策劃法律解釋中策略行為

第四章  判決的後果
第一節  適度效應與授權效應
第二節  正統化效應
第三節  社會理論中的判決

第五章  後權利時代
第一節  美國人法律意識中的權利
第二節  權利的批判
第三節  結語：無限遞歸之路上的風景

注釋

    美國通過判決與立法兩種不同的途徑來組織法律創制，本書對這一社會實踐的政治效果提出一套理論。《判決的批判：寫在世紀之末》是一部一般社會理論的著作，寫作采用了左派/後現代主義者的視角。該書把判決與立法看作政治與文化生活的組成部分，書中所討論的主要問題是政治意識形態，簡單地說比如“自由主義”與“保守主義”，或“州的權利”與“廢奴主義”等，在部分司法活動中（優選描述為造法）所起的作用。司法造法已然成為這樣那樣的意識形態方案的載體，通過對這些不同點的揭示來討論一個重大問題，即判決在社會中的意義與影響。