●大、小傳統的溝通理性——兼論當代中國官方與民間的法律溝通
一、大、小傳統間衝突的必然性
二、溝通大、小傳統間衝突的既有方式
三、溝通大、小傳統的優選理性
四、大、小傳統的斷裂結構和溝通難題
中國法學的路向與民間法
一、法治、大國意識與中國法學的理想圖景
二、拒絕西方？照搬西方？抑或尋求法學世界結構中的自我？
三、申言中國法學的路向
四、大國法理格局中的民間規範
全球化的法律、法理與民間法
一、法律的全球化提出的幾個重要的法理學問題
二、法律全球化對法理學研究的一般意義
三、法律全球化背景下法律的定性問題
四、法律全球化背景下主權國家的作用
五、法律的全球化與法學家關於法律普適性的努力
六、“普適性”與“地方性”：法律全球化的悖論
七、法律全球化與法理的全球對話
八、對話的全球化與民間規範的作用
社會變革、法理學的進路與民間法
一、價值選擇與政治變革
二、社會實證與社會變革
三、規範研究與法律變革
四、回應型社會、民間規範研究和規範法學研究的結盟
當代中國的鄉民社會、鄉規民約及其遭遇
一、當代中國鄉民社會的一般性描述
二、當代中國鄉民社會的鄉規民約
三、變革社會中鄉民社會與鄉規民約的遭遇
四、簡要的結語
民間規範與習慣權利
一、何為習慣權利？
二、民間規範作為習慣權利之載體
三、習慣權利作為民間規範之必要內容
四、結論：通過民間規範關注習慣權利
作為人權的習慣權利
一、何為習慣權利：法律敘事視角的轉換
二、習慣權利作為人權
三、習慣權利和法定權利之比較
四、習慣權利的法治保護略詮
民間規範與人權保障
一、法治之出發點即回應國民的人權要求
二、民間規範對人們權利（人權）要求的表達
三、以司法回應民間規範中的人權內容
四、借民間規範中的人權內容溝通大、小傳統
法律、民生與民間規則——兼論兩岸交流制度中民間規則的作用
一、需要、民生與法律
二、民生、民間規則與法律
三、兩岸交流、民間規則與民生保障
民間規則與司法能動
一、司法能動
二、我國民間規則能動地進入司法的實然樣式及評論
三、民間規則作為司法能動前提的可能條件
四、結語：司法能動與民間規則的地位
民間規範對法律方法的可能貢獻
一、民間規範作為法源而被引入——國家認可
二、民間規範作為價值衡量的社會根據
三、民間規範作為判例或判例法產出的社會根據
四、民間規範作為司法論證的合法（理）性前提
民間規範司法適用的前提和場域
一、民間規範適用於司法活動的基本前提
二、調整不能、民間規範與事實替代
三、法律漏洞、民間規範與發現法律
四、法律漏洞、民間規範與法律續造
五、基本的結論
刑事和解與民間規範
一、刑事和解之權利義務分配中可能涉及的規範類型
二、刑事和解中民間規範運用的兩個條件：接受和確信
三、刑事和解、民間規範類型和當事人權利義務的分配
四、民間規範與刑事和解制度的建構
民間法與糾紛解決
一、糾紛解決的一般分類
二、民間法與司法解決糾紛
三、民間法與訴訟替代方案
四、民間法與私力救濟
民間法與裁判規範
一、裁判規範界說
二、民間法直接作為裁判規範
三、民間法與法官構造的裁判規範
四、裁判規範對民間法的排除
民間法對法律合法性缺陷的外部救濟
一、法律合法性、法律合法性缺陷及其救濟資源
二、民間法及其分類、特征的一般詮釋
三、民間法對法律合法性缺陷的外部救濟
民間法對法律合法性缺陷外部救濟之範圍
一、民間法對法律調整不安意義（價值）倒錯之救濟
二、民間法對法律調整不到意義空缺之救濟
三、民間法對法律調整不能意義衝突之救濟
四、民間法對法律調整不定意義模糊之救濟
民間法研究的學術範型
一、民間法的概念範型——與相關概念的比較
二、民間法的問題意識
三、民間法的研究旨趣
四、一種新範型：“行為-裁判”範型跋
增訂版附記
