●導論
一、研究緣起
二、研究述評
三、研究方法及論文結構
第一章 國家規模與政治哲學
第一節 身份政治還是利益政治――政治的範疇
一、身份政治與城邦政治的含義及其關繫
二、身份政治與城邦政治的危機及其反思
三、利益政治與帝國的興起
四、聯邦黨人與反聯邦黨人的爭論
第二節 公共利益還是個體利益――共和國的出發點
一、公共利益的含義
二、反聯邦黨人：公共利益與小型國家
三、聯邦黨人：個體利益與大型國家
第三節 公民美德還是政治制度――共和國的保障
一、公民美德與共和國
二、公民美德與國家規模
三、反聯邦黨人眼中的公民美德與國家規模
四、聯邦黨人眼中的公民美德與政治制度
五、國家規模與共和國的保障
第二章 超越傳統――共和國的新意與規模難題
第一節 理想的政體形式：民主共和國
一、歷史中的“共和政體”與“民主政體”
二、聯邦黨人眼中的“共和政體”與“民主政體”
三、“民主共和國”的真實含義
第二節 民主共和國的規模
一、公民人數與代議機構規模之間的矛盾
二、社會管理的一致性與社會利化之間的矛盾
三、政治權力的監督難題
四、小結
第三章 “廣土眾民”之共和國的制度設計
第一節 代議制民主――超越國家規模的民主形式
一、直接民主與代議制民主
二、代議制的真實含義
三、參議院的價值
四、小結：代議制對於國家規模的意義
第二節 聯邦制――兼具大小共和國優勢的政制
一、聯邦制的緣由
二、聯邦制的含義
三、聯邦制的結構
四、小結：聯邦制對於國家規模的意義
第三節 三權分立――控制政治權力的“輔助性預防措施”
一、混合政體的含義及其價值
二、聯邦黨人的方案：三權分立與大型國家
三、反聯邦黨人的替代性方案：簡單政府與小型國家
四、小結：三權分立對於國家規模的意義
尾論：一種新的共和國形態
一、共和國的適宜規模
化的社會利化的權力配置方式
參考文獻
附錄
《邦聯條約》
The Articles of Confederation
《美利堅合眾國憲法》序言
THE CONSTITUTION OF THE UNITED STATES OF AMERICA

在美國1787年憲法之前，世界上還從來沒有存在過一個大型共和國，其中既有政治哲學的原因，也有政治制度的原因：一方面，國家規模與政治哲學緊密相關。反聯邦黨人與聯邦黨人關於政治的概念、共和國的出發點，以及共和國的保障這三方面的不同思考直接決定了他們對於國家規模的理論預設。另一方面，我們也可以在美國的憲法討論中，找到一種全新的民主政體：其內含的代議制、聯邦制和三權分立等制度架構與廣土眾民的國家規模相得益彰，克服了以往歷史中小型共和國的空間桎梏。正是從這兩個方面出發，李黃駿編著的這本《國家規模與政治構建(美國憲法討論中的政治思想)》借助美國1787年的憲法討論，梳理了政治哲學、政治制度與國家規模之間的關繫，提出適合國家規模決定於合適的政治哲學和政治制度。

在美國的1787年憲法之前，世界上還從來沒有存在過任何一個大型的共和國，其中的原因自然是多方面的。即使在憲法辯論的過程中，反聯邦黨人對於擬議中的大型共和國也是存滿了懷疑和指責的。但正是聯邦黨人與其對手的激烈辯論使得我們能夠清楚地認識到一個大型共和國所需的政治哲學基礎、其所面臨的規模難題、以及解決這些難題的必要的制度性安排。國家規模的問題與政治哲學緊密相關，這在美國的憲法討論中顯露無疑。總體而言，反聯邦黨人與聯邦黨人關於政治的概念、共和國的出發點以及共和國的保障這三個方面的不同思考直接決定了他們對於國家規模的看法。從這層意義上講，大型的民主共和國隻能產生在一定的政治哲學的基礎之上。在美國的憲法討論中，我們找到了一種全新的政體形式，即民主共和國。這種民主共和國並不是傳統意義上的共和政體，其實質是一種民主政體。而對於這樣一種民主政體，擴大了的國家規模確實造成了許多的困難：公民人數與代議制機構等