●引言
第一章 共犯的體繫
第一節 單一正犯體參與體繫
一、單一正犯體繫的基本觀點
參與體繫的基本立場
三、兩種共犯體繫的優劣分析
第二節 我國立法采取的共犯體繫
一、對不同學說的評析
二、對我國正犯體繫的思考
第二章 共犯的處罰根據
第一節 德、日關於共犯處罰根據的不同學說
一、責任共犯論(Schuldteilnahmetheorie)
二、不法共犯論(LInrechtsteilnahmetheorie)
三、惹起說(Verursachungstheorie)
第二節 我國關於共犯處罰根據的不同學說
一、以主客觀相統一的原則為基準的理論
二、依據德、日學者的觀點提出的學說
第三節 共犯處罰根據的重新建構
一、對共犯處罰根據的實質理解
二、我國刑法上的共犯處罰根據
第三章 分工分類法下共犯界限的基本理論
第一節 客觀理論(Die Objekfive Theofie)
一、形式客觀理論(Die formell-objektive Theorie)
二、實質客觀理論(Die materiall-Objektive Theorie)
三、對客觀理論的評析
第二節 主觀理論
一、故意理論(Die Dolustheorien)
二、利益理論(Die Interessentheorie)
三、對主觀理論的檢討
第三節 折中理論
一、實質的實行行為理論
二、犯罪支配理論(Tatherrschaftslehre)
三、對折中理論的分析
第四節 正犯與共犯區分標準再整理
一、確立正犯的標準
二、無身份者能否成為真正身份犯的共同正犯
第四章 作用分類法下共犯界限的基本理論
第一節 主犯的範圍
一、首要分子和主犯的關繫
二、主犯範圍的認定
第二節 從犯的範圍
一、確定從犯範圍的不同學說
二、從犯範圍的確立
第三節 脅從犯的範圍
一、脅從犯是否是獨立的法定共犯人之爭
二、脅從犯範圍的劃定
第五章 共犯界限理論的再整理
第一節 共同犯罪人的分類
一、不同共同犯罪人分類方法的特點
二、我國共同犯罪人的分類
第二節 現有立法模式下共犯界限理論的重構
一、作用分類法下共犯的界限
二、分工分類法下共犯的界限
中外文參考文獻
後記
第參與體繫最終還是回歸到單一的正犯體繫。
首先，不得不承參與體繫確實存在繁瑣的問題，但這參與體繫所獨有，單一正犯體繫也有同樣的問題。區分的問題不論是哪一個階段完成，其繁瑣程度都是一樣參與體繫和單一正犯體繫若要在量刑上達到同樣的效果，必然存在同樣的思考過程，隻不過前者存在正犯和共犯的區分，後者不存在而已。而且，不典型的教唆犯和幫助犯的區分困難隻是一種例外，以例外來認定原則性標準的錯誤，在邏輯上難以讓人信服。
其次，所謂的正犯概念造成處罰的漏洞，是對的正犯概念的誤解。現在的的正犯概念，已經不是當初以親手實現構成要件行為作為標準的過時概念。正犯概念產生之初，忽略了單獨犯罪和共同犯罪的差別，想要將單獨犯罪等
