●專題：部門法中的社會科學運用
●唐應茂 金融法中的社會科學
●陳海嵩 社會科學知識在環境法中的運用——基於環境的分析
●自正法 司法場域視野下刑事錯案糾預機制之重構——基於典型錯案的實證考察
●謝澍&nbs場慣習——刑事法官的角色詮釋
●論文
●周赟 法律實施的語言學分析與解釋——以法條的“語法―語用”意義之二分為框架
●呂翰嶽 實行行為概念之解構
●宋靈珊 劉方權 從經驗到立法——刑事司法改革的試點模式
●評論
●繆因知 央企頂層高管調換、抽像商業秘密與忠實義務——一種潛在的法律風險
●張國旺 現代人的自由及其可能——加繆《局外人》中“道德”個體的形成
●徐清 基層政法委員會組織結構論——基於Y省W市政法委員會的實證分析
●筆談：法教義學，歷久彌新？
●編後小記
在我國當下法學知識格局中，社科法學不同於注重文本分析的規範性立場，倡導綜合社會學、經濟學、人類學、心理學等社會科學知識傳統，從經驗維度認識復雜的社會法律現像。自法學方法論角度觀之，社科法學具有如下特征：強調“實用主義態度對待法條”、“從案件後果評判法律問題”、“注重法律問題的因果關繫”、“倡導以小見大的個案研究”、“強調理論與經驗的語境特征”；這些特征接近迥異於部門法中的“教義學”傳統，即注重邏輯體繫、以解釋規範文本為中心的研究進路：表面上二者構成了衝突對立格局。然而，無論在法律實踐抑或法學研究中，二者均存在著良性對話與優勢互補。易言之，社會科學方法能夠同教義學分析良好結合，分析、解決具體的部門法理論、實踐問題。
吉冠浩主編的《北大法律評論（靠前7卷第2輯2016）》專題為“部門法中的社會科學運用”，主要探討如何運用社會科學方法分析、解決具體的法律問題，如何在部門法層面與教義學形成等
