●目錄第一章緒論第一節研究概況一、研究的目的與意義二、內容與結構第二節德國科學基金會概況一、德國科學基金會的歷史二、德國科學基金會的國際合作三、德國科學基金會的宗旨和原則四、德國科學基金會的使命和制度五、德國科學基金會總部六、德國科學基金會的組織機構七、德國科學基金會的目標和資助計劃八、德國科學基金會的融資戰略第三節德國基金會管理和促進的法律依據第二章德國科學基金會章程第一節德國科學基金會章程的歷史沿革第二節德國科學基金會章程的內容一、德國科學基金會的目的與性質二、德國科學基金會的會員資格三、德國科學基金會的組織機構四、基金會研究項目的資助制度五、基金會費用報銷六、基金會財政支持、稅務減免的法律依據七、責任八、基金會章程修改九、基金會解散及資產轉移第三章德國科學基金會審查程序第一節審查程序一、科研評估的主體二、審查建議書的主體三、審查員的遴選四、審查程序五、審查標準六、決策機構的構成第二節書面審查指南一、對審查員的要求二、審查的標準三、審查結果的處理四、審查的程序第四章德國科學基金會科學自由與責任第一節對科學研究的約束一、科學研究的“雙重使用”二、對研究的法律約束三、對研究的道德約束第二節關於科研安全性的建議一、關於道德責任研究的一般建議二、對研究機構的組織性補充建議第五章德國科學基金會學術不端行為規制法律制度第一節學術不端行為的主體範圍一、申請人、基金受益人及其他對德國科學基金會的基金使用負責的個人二、參與評審和決策過程的德國科學基金會學術監察員和德國科學基金會委員會成員第二節學術不端行為的界定一、申請人、基金受益人及其他對德國科學基金會的基金使用負責的個人實施的學術不端行為二、參與評審和決策過程的德國科學基金會學術監察員及德國科學基金會委員會成員實施的學術不端行為第三節涉嫌學術不端行為的處理程序一、初步審查程序二、第三方同時進行的審查程序三、正式審查程序第六章德國科學基金會良好學術實踐的程序準則第一節指控程序的概述一、提出指控二、進行指控三、撤回指控四、對指控人的保護第二節指控的具體程序一、提出指控的程序二、指控提交後的下一步程序三、委員會的程序第三節學術監察員一、學術監察員的認定二、學術監察員的產生三、學術監察員的職責四、學術監察員與德國科學基金會保密人員的區分五、學術監察員或監察委員會的設立第四節學術不端行為被認定的後果一、大學研究機構的措施二、非大學研究機構的措施三、德國科學基金會的措施第五節調查結果的公布第七章德國科學基金會良好科學實踐的建議第一節科學繫統中存在的問題一、科學規範二、科學作為專業三、競爭四、出版物五、量化績效評估六、組織七、法律規範與學界準則第二節建議一、介紹二、建議1：良好的科學實踐三、建議2：制度規定四、建議3：組織五、建議4：對年輕科學家的監督六、建議5：公正的顧問（學術監察員）七、建議6：績效評估八、建議7：原始數據的保護與保存九、建議8：存在學術不端行為嫌疑後的程序十、建議9：獨立研究院之間的合作十一、建議10：學術團體十二、建議11：作者身份十三、建議12：科學期刊十四、建議13：研究計劃指南十五、建議14：資金使用規定十六、建議15：評審員十七、建議16：科學巡查員十八、建議17：檢舉人附錄一：德國科學基金會章程附錄二：科學自由與科學責任——對與安全有關的研究的建議附錄三：良好學術實踐的程序準則附錄四：良好科學實踐的建議附錄五：德意志聯邦共和國基本法附錄六：關於社團的法律附錄七：德國財政法典（節選）附錄八：推進薪酬結構透明度法（節選）附錄九：聯邦德國動物保護法（節選）附錄十：聯邦政府和聯邦企業和法院男女平等法致謝

德國科學基金會（DFG）雖然屬於私法調整的注冊協會，卻承擔了公法上的職責與使命，即促進和鼓勵德國的科學研究事業，幫助德國科學工作者更好地實現研究計劃和學術理想，不僅為這些研究項目和科學家提供資金和幫助，還致力於營造一種公平公正的科研環境和誠信守法的科研氛圍。《德國科學基金會法律制度研究》的主旨是研究德國科學基金會的法律制度，內容主要分為以下六個方面：靠前，德國科學基金會的章程；第二，德國科學基金會的審查程序；第三，科學自由與科學責任；第四，學術不端行為規制法律制度；第五，良好學術實踐的程序準則；第六，良好科學實踐的建議。

劉毅著 著

序一中德兩國的法治淵源極深，早在清末，中國就以德國法為藍本構建中國的法律制度，從而擁有了大陸法繫的基因。當代中國的立法、司法、法學教育與研究等法治建設的諸多方面，無不有德國法的痕跡。而隨著中國的崛起和在國際社會地位的不斷提高，國際影響力不斷增強，已經逐漸可以嘗試從單純地研究德國法、借鋻德國法發展到與之對話和交流，向德國乃至國際社會展示中國的法治智慧與貢獻。在中德關繫保持高水平發展以及兩國全方位戰略伙伴關繫新定位確立的大背景下，有關德國司法改革的翻譯、評介作品不斷增加，但由於語言方面的原因，相較於英美國家豐富的法律資源而言，德國司法改革方面的中文作品一直屬於稀缺資源，國內學者對德國司法改革狀況的了解也遠不如英美國家，中德兩國司法改革比較研究就更顯薄弱。鋻於此，我們編著了本書。本書分為上、下兩編，上編是德國司法危機與改革，包括引言、刑事司法篇、民事司法篇、法學教育篇和比較法篇，下編是中德司法改等