●第一編法律比較導論
第一章有關比較法的真假問題
第一節比較的目的
一、有關科學目的的虛假問題
二、比較法與各國人民之間的理解
三、法律比較與各種法律模式的協調
四、法律比較與法律的統一
五、比較法學和比較方法：一對矛盾？
六、作為一門科學的比較法的目標：了解各種法律體繫之間的差異，從而增進人們對納入比較的法律體繫的了解
七、比較法與本國法的改良（通過借鋻外國法）
八、所有法律體繫和規範之間的可比性
九、比較法的實踐需要法律人類學的經驗
第二節語言問題
十、法律術語的可譯性或不可譯性
十一、翻譯的對像
十二、由法律而生的翻譯問題
十三、由語言而生的翻譯問題
十四、定義以外的問題
十五、高度抽像的概念
十六、名詞及其範疇
十七、翻譯與語言以外的因素
十八、認同
第二章比較的對像
第一節構成要素的發現
一、“法律規範”的意義何在？
二、統一性原則批判
三、構成要素同一性的驗證
四、比較法：歷史科學
第二節各構成要素及其結合
五、“判決要旨”與“判決理由”之區分的出現
六、“基於事實”之方法的發展：康奈爾大學的研討（1957—1968年）
七、某些構成要素的特征
八、各法律構成要素不和諧所產生的後果
九、各構成要素間的分歧、法律知識以及對立制度之間的同化
第三章若干應用事例
第一節法律淵源
一、法律淵源的表述
二、法律淵源和解釋
……
