●引言
第1章 海洋油氣開發載體的基本特征與法律地位
1.1 海洋油氣開發的載體――鑽井平臺、FPSO、油氣傳輸設施
1.2 海洋鑽井平臺立法現狀述評
1.3 海洋鑽井平臺“船舶說”及其法律表現
1.4 海洋鑽井平臺“人工島嶼說”及其法律表現
1.5 海洋鑽井平臺法律地位及立法思考
第2章 海洋油氣開發污染損害賠償的責任
2.1 海事賠償責任制度的概念與發展
2.2 海洋油氣開發污染損害賠償責任的正當性
2.3 海洋油氣開發污染損害賠償責任的立法例解析
2.4 海洋油氣開發污染損害賠償責任的嚴格性
2.5 海洋油氣開發污染損害賠償責任的具體模式
2.6 海洋油氣開發污染損害賠償事故制的責任限額
第3章 海洋油氣開發污染損害賠償的歸責原則
3.1 環境法歸責原則評析
3.2 海洋油污國際公約和OPA1990的歸責原則
3.3 海洋油污開發污染損害賠償歸責原則的構造
第4章 海洋油氣開發污染損害賠償的責任主體
4.1 海洋油氣開發污染損害賠償的責任主體概述
4.2 作業方
4.3 海洋鑽井平臺所有人
4.4 油井所有人
4.5 多重責任主體之間的關繫
4.6 責任主體的擴張
第5章 海洋油氣開發污染損害賠償的責任範圍
5.1 海洋油氣開發污染損害賠償責任範圍概述
5.2 海洋生態損害賠償責任範圍
5.3 財產損害賠償責任範圍
5.4 人身損害賠償責任範圍
5.5 海洋油氣開發污染損害責任範圍的司法認定
第6章 海洋油氣開發污染損害賠償的索賠主體
6.1 海洋油氣開發污染損害索賠主體的國際實證分析
6.2 國家的索賠主體地位
6.3 受害人
6.4 公益訴訟
6.5 公海油氣開發污染損害賠償索賠的特殊性
第7章 海洋油氣開發污染損害賠償的強制保險
7.1 海洋油氣開發商業保險
7.2 海洋油氣開發污染損害賠償強制保險的性質與功能
7.3 海洋油氣開發污染損害賠償強制保險的投保
7.4 海洋油氣開發污染損害賠償強制保險的承保
7.5 海洋油氣開發污染損害賠償強制保險的融資與理賠
第8章 海洋油氣開發污染損害賠償的基金機制
8.1 海洋油氣開發污染損害賠償雙層保障的意義
8.2 海洋油氣開發污染損害賠償基金機制評析
8.3 中國海洋油氣開發污染損害賠償基金機制構建
結論
參考文獻
後記

本書綜合運用各種分析方法，共分八章，分別介紹海洋油氣開發載體的基本特征與法律地位以及海洋油氣開發污染損害賠償的責任、歸責原則、責任範圍、索賠主體、強制保險以及基金機制。以期在海洋油氣產業迅猛發展的同時，構建完善的污染損害賠償原理與機制，平衡海洋環境保護與資源開發，平衡各涉海主體利益，保障海洋經濟可持續發展。

李天生 著 著

總序自2007年“海商法博士精品文庫”與讀者見面以來，已先後出版了一繫列具有較高學術價值和實踐意義的海商法博士生的著作，推動了海商法學的繁榮發展。面對已經到來的“海洋世紀”，我們一直在不斷深入地走涉海法學特色發展之路。現行法律中雖有不少涉海規範，但這些規範多以部門立法形式存在，呈現的是分領域、分事務、分行業的“碎片化”特點，缺乏統籌和明確的整體目標的指導，相互間銜接不暢，調整範圍存在缺失，無法形成完善的海洋權益法律保障網，制約了海洋立法功能的發揮。同時，海洋經濟發展日趨多樣化，以海洋法律規範的分散形式規制海洋經濟發展，顯然難以接近適應這一實踐需求。因此，我們提出並論證了“海法”體繫，並經報備自主設置了海商法學二級法學學科，從傳統海商法向海法拓展，以全面推進深化涉海法律的綜合研究。研究表明：任何碎片化的法律，必須經理性梳理並將其建構起繫統化的秩序，纔能顯示出法律的力量。構建中國海法體繫等