●緒論
第一章 專利權有效性的基礎
第一節 專利制度的正當性討論
一、專利制度正當性的含義
二、專利制度不存在的假設
三、專利制度的產業政策論
四、專利制度公共利益面向
第二節 專利權有效性基本前提
一、專利法保護的對像
二、可專利性實質要件
第二章 專利權的效力與
第一節 專利權的效力內容
一、專利權諸權能
二、專利侵權救濟
第二節 專利不可執行
一、不可執行的內涵
二、專利不正當行為
三、專利權濫用行為
第三節 法定侵權例外
一、專利權耗盡
二、默示授權原則
三、臨時過境交通工具
四、科學研究與實驗
五、先用權
六、Bolar例外
第三章 專利權無效判定理論
第一節 專利權授予行為的解析
一、專利權授予行為的界定
二、專利權授予行為的性質
三、專利權授予與有效推定
第二節 專利權無效判定的基礎
一、專利授予行為的公定力
二、專利權範圍的界定困境
三、專利侵權訴訟無效抗辯
四、專利權無效的溯及對像
五、專利權無效的效力範圍
第三節 專利權無效的判定權限
一、公私法分制與權限劃分
二、專利行政機關的無效判定權限
三、侵權訴訟法院的無效判定權限
第四節 專利權無效判定的功能
一、日益突出的專利質量問題
二、專利制度的質量控制功能
三、專利公共利益的維護功能
第四章 我國專利權無效判定單軌制
第一節 我國專利無效宣告制度內容
一、無效宣告程序的受理機構
二、專利無效宣告的法定事由
三、專利無效宣告請求的審查
四、專利無效宣告的訴訟救濟
第二節 侵權訴訟與專利權無效問題
一、專利權無效抗辯
二、現有技術抗辯
第三節 專利權無效判定單軌制之弊
一、專利無效宣告程序性質定位
二、無效程序中低效的循環訴訟
三、侵權訴訟中止審理的高成本
第五章 專利權無效判定模式的比較
第一節 美國專利權無效判定模式
一、專利權無效的行政路徑
二、專利權無效的訴訟路徑
第二節 日本專利權無效判定模式
一、專利權無效審判制度
二、侵權訴訟與無效抗辯
第三節 我國臺灣地區專利權無效判定制度
一、專利權的舉發撤銷制度
二、專利權無效的法院判定
第六章 我國專利權無效判定雙軌制設想
第一節 無效判定雙軌制的挑戰
一、無效判定的技術專業度
二、雙軌制下的制度衝突
三、法院的判定尺度標準
第二節 無效判定雙軌制的展望
一、雙軌制的立法方案
二、雙軌制的具體操作
三、雙軌制的配套完善
參考文獻
