《以審判為中心視角下的公訴實務研究》由中國檢察出版社出版。

●總序
●代序
●第一章 導論
●一、域外刑事審判的地位及其保障
●二、我國以審判為中心訴訟制度改革的背景
●三、以審判為中心刑事訴訟制度的基本特征
●四、以審判為中心訴訟制度改革對公訴工作的影響
●五、以審判為中心訴訟制度改革背景下公訴機制的完善
●第二章 訴前主導
●第一節 訴前主導概述
●一、訴前主導的內涵
●二、訴前主導的原則
●三、訴前主導的價值
●第二節 訴前主導的工作要求
●一、訴前主導的一般工作要求
●二、退回補充偵查階段訴前主導的工作要求
●三、檢察機關自行偵查
●第三節 訴前主導實踐存在的問題及對策
●一、訴前主導實踐存在的問題
●二、加強訴前主導的對策建議
●部分目錄

《以審判為中心視角下的公訴實務研究》內容：以審判為中心的訴訟制度改革，是刑事司法領域的一次重大變革，必將對刑事訴訟制度的發展產生深遠影響，對檢察機關職務犯罪偵查、批捕、起訴、訴訟監督等工作也將帶來重大挑戰。其中，公訴作為檢察機關核心的職能之一，貫穿刑事訴訟活動的全過程，在刑事訴訟中處於承上啟下的關鍵環節，所受影響更為直接，也更深刻。如何適應訴訟制度改革要求，化挑戰為機遇，在保證司法公正、防範冤假錯案中發揮應有作用，是當前檢察機關尤其是公訴部門需要重點研究的課題。

    3.明確訴前 的案件範圍
    由於目前我國檢察資源有限，訴前 機制應該重點突出，對事實清楚、責任清晰的一般刑事案件沒有必要進行 ，隻有對重大、疑難、復雜案件纔適用此項機制，以便優選限度地節約司法資源，提高司法效率。但是對於應當進行訴前 案件的類型，要根據實際情況來確定。
    筆者認為，由法律明確規定為訴前 的案件範圍應包括以下幾種：
    （1）黑社會性質組織犯罪、貪污賄賂犯罪、恐怖組織犯罪和涉眾型犯罪，這類案件涉及人數眾多，法律關繫復雜，社會影響大；（2）疑難復雜、新罪名案件和嚴重破壞市場經濟秩序類案件，由於其偵查難度較高，專業性較強，對證據要求嚴格，因此需要檢察機關提前介入引導等