●第一章 導論:刑法的歷史是一部人類理性進化史
一、古代刑法中的同態復仇
二、中世紀刑法的繫統化
三、近代刑法中的三大原則
四、現代刑法改革運動
五、中國古代刑法中的“慎刑”思想
六、結論
第二章 理性的一般考察
一、關於理性的不同解釋
二、理性的不同種類
(一)作為認識論的理性
(二)作為本體論的理性
(三)作為實踐論的理性
三、對理性的理解
(一)理性的基礎
(二)理性的要素
(三)理性的實踐功能
四、刑法為什麼需要理性
(一)法律本身是一種理性的選擇
(二)刑罰的“雙刃性”需要理性的制約
(三)刑法適用的多樣性使刑法不得不依賴於
人類理性
第三章 刑法理性的基本內涵
一、刑法的目的性
(一)目的性是理性的基本特征
(二)關於刑法目的的不同認識
(三)刑法的直接目的
(四)刑法的目的價值
(五)刑法目的及其價值關繫
(六)實現刑法目的的手段選擇
二、刑法的合理性
(一)價值合理性
(二)邏輯合理性
(三)程序合理性
三、刑法的節制性
(一)謙抑
(二)寬和
(三)人道
第四章 刑法理性的彰顯
一、動用刑法的必要性原則
(一)必要性原則的基本含義
(二)必要性原則的理性基礎
二、罪刑法定原則
(一)罪刑法定原則的歷史發展
(二)罪刑法定原則的基本含義
(三)罪刑法定原則的價值追求
(四)貫徹罪刑法定原則所要解決的問題
三、刑法合理解釋原則
(一)合理解釋原則的提出
(二)合理解釋原則的基本內涵
(三)合理性原則的理性基礎
(四)刑法解釋實踐中的兩個爭議問題
第五章 刑法立法中的非理性評析
一、刑法的立法思想
(一)罪刑法定原則沒有在刑法中一以貫之
(二)沒有充分反映市場經濟的要求
(三)重刑主義思想的殘餘依存
二、刑法的立法過程
(一)立法動意的隨意性
(二)立法過程的短促性
(三)法條設定的草率性
三、刑法的立法結果
(一)某些條文的規定違反刑法的精神
(二)某些條文的設計不科學
(三)某些條文的規定不合理
(四)某些條文的用語不規範
第六章 刑事司法中的非理性評析
一、刑事司法理念
(一)工具論
(二)遏制論
(三)被告有罪論
(四)特別的實體正義論與程序優先論
二、刑事司法政策
(一)搞運動的策略
(二)“嚴打”方針的常態化
三、刑事司法制度
(一)司法人員大眾化
(二)司法管理行政化
(三)司法權的地方化
四、刑事司法過程
(一)立案中的非理性
(二)偵查中的非理性
(三)起訴中的非理性
(四)審判中的非理性
(五)刑罰執行中的非理性
第七章 刑法理性化的道路
一、刑法改革的價值取向
二、刑法的嚴密性問題
(一)關於犯罪主體的規定
(二)關於犯罪方法的規定
(三)關於犯罪構成其他要件的規定
三、輕刑化問題
(一)輕刑化的立法選擇
(二)輕刑化的司法選擇
四、嚴格執法問題
(一)嚴格執法的基本含義
(二)嚴格執法的制度保障
(三)樹立瀆職責任新理念
後記