●導論：正當防衛制度要“接地氣”
一、緣起：來自民眾的心聲
二、問題：立法與司法兩個層面都值得檢討
三、目標：要讓民眾“該出手時就出手”
四、路徑：讓正當防衛制度“接地氣”
第一章正當防衛權利之本的應然回歸
一、問題：正當防衛的權利本質研究現狀
二、介評：正當防衛的權利本質之學說
三、證成：“社會相當性說”的合理性
四、釋疑：對“社會相當性說”批判的回應
第二章正當防衛之不法侵害再思考
一、範圍：可以進行防衛的不法侵害之域
二、：財產性不法侵害進行防衛之度
三、條件：自招的不法侵害能否進行逆防衛
四、異同：防衛過當與激情殺人
第三章正當防衛時機條件的反思與再造
一、“正在進行”：現行立法中防衛時機條件之弊
二、“緊迫性”：防衛時機條件的主流學說之疑
三、“最後機會說”：防衛時機條件之立場
四、價值意義：“最後機會說”的合理性證成
五、必要贅述：幾個問題的進一步闡述
第四章正當防衛限度條件之檢省
一、問題：正當防衛條款淪落為“僵尸”條款
二、進路：改革防衛限度條件的三種方案
三、立場：“緩和的必需說”之倡導
四、證明：“緩和的必需說”的合理性
五、延伸：防衛過當的刑事責任反思
第五章無限防衛立法與司法再思考
一、實證調查：無限防衛適用中存在的問題
二、司法成因：無限防衛適用偏差之因
三、立法原因：無限防衛司法偏差的制度之因
四、完善建議：匡正無限防衛司法偏差的路徑
五、關聯研討：使用致命性武力防衛住宅之條件
第六章“鬥毆無防衛”的誤解與正讀
一、“鬥毆”在刑事司法中的誤讀
二、“鬥毆”在刑法理論中的誤解
三、“鬥毆”易於被誤讀之因
四、“鬥毆”內涵之正解與判斷
五、“鬥毆無防衛”的例外
第七章正當防衛指導性案例的教義學解讀
一、正當化根據：從“鴻蒙”走向清晰
二、判斷標準：從客觀標準轉向主觀標準
三、防衛限度：從重結果到重手段的轉變
四、結束時間：從侵害結束延展到危險消除
五、無限防衛：“行兇”從器械論轉向致命性暴力
參考文獻
