清代有關“健訟之風“的記載與以往慣於強調的中國傳統法律文化中的“無訟”理念形成了某種反差，而有問題之處，思考即可生根發芽。本書將“健訟之風”的相關記載作為一種表達性現實而非客觀真實，重思了其產生的政治與社會背景及具備的預期功能，邏輯架構清晰明確，兼具學術深度與廣度。同時，豐富翔實的史料文獻與故事，平實細膩的文筆，以及作者獨到的理論關懷，都帶來了對清代社會中訴訟相關人的生態與心態的沉浸式體驗，使得本書豐富而生動，具備很強的可讀性。從跨越二十年的研究積累中，濾出從歷史角度對“訴訟與社會”這一主題等

●導論
第一節 學術史回顧
第二節 研究思路
第一章 中國傳統訴訟文化研究的方法論反思
第一節 對思維框架及其概念使用的檢討
第二節 範式檢視與方法調整
第二章 儒家道德觀作為意識形態對中國傳統訴訟文化的影響
第一節 儒家倫理準則與中國傳統訴訟文化的溝通
第二節儒家道德觀對中國傳統訴訟文化的氣質模塑途徑
第三節文明類型與儒家道德觀視野中的“健訟之風”
第四節邁向文明類型變遷視野的反思
第三章 “厭訟”幻像之下的“健訟”實相？
第一節 宗族族譜與文人日記中的爭訟記載
第二節 官員們眼中的詞狀紛繁景像
第三節 詞狀的分類構成
第四節 明清地方官府面臨的詞訟壓力
第五節“鼠雀細事”及其訟爭之物
第六節“訴訟社會”的區域錯綜性
第四章 “訟費高昂”話語及其表達性現實
第一節 清代關於“訟費高昂”的籠統描述及其印像流傳
第二節 清代訴訟費用具體數額實況
第三節 在無度和有度之間：清代的司法陋規名目及其收取數額
第四節 “訟費高昂”話語所蘊含的主客觀意涵
第五節 “訟費高昂”話語所反映的表達性現實
第五章 訟費壓力下的訴訟策略與經濟理性
第一節 對學界以往觀點的檢討
第二節 詞訟繁滋皆因訟棍胥吏百端煽惑？
第三節 當事人一方在其內部由眾人分攤訟費
第四節 “官司打半截”訴訟策略具有的某種經濟理性
第五節 訴訟策略對訟費“高昂”程度的某種消解
第六章 財政制約與簡約型司法體制下的“健訟之風”問題
第一節 清代州縣衙門的理訟能力
第二節 因循運作的清代簡約型司法體制
第三節 清代司法體制背後的財政制約因素
第四節 從民國看清代
第五節 “制度資源”的因循固封
第七章 州縣官實際任期變化趨勢對“健訟之風”的影響
第一節 “判決確定力觀念的不存在”的學術解釋力再審視
第二節 新官上任與州縣衙門所收詞狀數量高峰的到來
第三節 州縣官實際任期逐漸縮短的總體趨勢
第四節 州縣官實際任期縮短背景下強調本地“健訟之風”的多層用意
第五節 “制度資源”對社會經濟結構變遷大趨勢的總體回應能力
第八章 健訟之風與“訟師貪利”形像的多重建構
第一節 清代官方對貪利訟師形像的整體刻畫與渲染
第二節 實虛之間：貪利訟師形像的案例原型與文學創造
第三節 清代訟師案例中所見的代寫狀詞收費情況
第四節 與官代書收費情況的比較
第五節 訟師收入水平的分化
第六節 通過訟師形像整體污名化的社會控制
第九章 “訟師惡報”話語模式的力量及其復合功能
第一節 訟師與惡明清不同類型文本中的敘事傳統
第二節 “訟師惡報”的故事類型與話語模式
第三節 “訟師惡報”話語模式的復合功能
第四節 “訟師惡報”話語的力量及其局限性
結語
附錄“案多人少”的應對之道：清代、民國與當代中國的比較研究
後記

在清代的地方志、官箴書、官府文書等許多不同類型的文獻當中，常可看到聲稱某地區存在“健訟之風”的記載。上述現像，與學術界以往慣於強調的“無訟”乃是中國傳統法律文化的價值取向和典型特征的說法形成了某種反差。本書結合文本向度、話語實踐向度和社會實踐向度的不同視角，對歷史文獻中那些關於“健訟之風”的書寫展開分析，將其視作一類充斥著權力關繫的話語，認為此種話語所展現的更多是一種表達性現實，而不能被直接當作對其時歷史社會現狀的接近如實反映，追問主要是哪些主體基於何種目的對“健訟之風”進行書寫，並對此種話語加以傳播，以及為了強化“健訟之風”話語的某些預期功能，這些主體又運用了其他哪些話語來加以配合，采取了哪些在其看來有針對性的實踐行動。本書勉力追隨瞿同祖所開創的那種研究範式的學術旨趣，在方法上踐行法律和社會研究的歷史進路，並不以單純回到中國古代的歷史現場去復原有關“健訟之風”的史實作為最終目的，而是等

尤陳俊 著