●目錄第一章 中國互聯網企業訴訟總體概況 一、互聯網快速發展利弊互現 二、法律類型化的互聯網企業訴訟 （一）網絡不正當競爭案件 （二）網絡人格權侵權案件 （三）網絡著作權侵權案件 （四）網絡商標侵權案件 （五）網絡反壟斷案件第二章 互聯網企業間不正當競爭 一、互聯網企業不正當競爭概述 （一）網絡不正當競爭的內涵 （二）互聯網行業競爭亂像反映的問題 （三）網絡不正當競爭行為的新特點、新形式 （四）互聯網企業不正當競爭案件的新趨勢 （五）我國目前網絡競爭立法及研究現狀 二、不正當競爭的類型 （一）互聯網領域內傳統不正當競爭 （二）互聯網新型不正當競爭 三、具體案例分析 （一）楓葉之都訴百度在線搜索引擎競價排名案 （二）奇虎360公司訴百度網訊商業詆毀案 （三）奇虎公司訴金山公司惡意軟件衝突案 （四）大眾點評網訴愛幫網垂直搜索案 四、對我國互聯網不正當競爭問題的思考與建議 （一）完善《反不正當競爭法》的“一般條款” （二）明確互聯網服務市場不正當競爭行為的監督主體 （三）制定互聯網軟件和服務的國家標準或行業標準 （四）完善相關的知識產權法規 （五）強化社會中間層的監督和化解糾紛的作用 （六）完善民事訴訟程序,增強救濟的時效性 （七）強化法律責任、加大處罰力度第三章 互聯網人格權侵權行為 一、互聯網人格權侵權概述 二、互聯網人格權侵權的常見類型 （一）名譽權侵權 （二）隱私權侵權 （三）肖像權、姓名權侵權 三、互聯網人格權侵權典型案例 （一）姜國訴百度貼吧名譽權侵權案 （二）蔡繼明訴百度姓名、名譽、肖像和隱私權侵權案 （三）王某訴凌雲公司名譽權、隱私權侵權案 （四）馬拉多納訴、上海第九城市等姓名權、肖像權侵權案 四、互聯網人格權侵權其他類型及案例 （一）公司與公司間的名譽互損 （二）公司對個人人格權的侵犯 五、對互聯網人格權侵權行為的思考與建議 （一）完善隱私權的保護 （二）強化網站的義務 （三）借鋻國外立法模式第四章 網絡著作權侵權問題 一、網絡著作權侵權概述 二、網絡著作權基本理論梳理 （一）網絡著作權的概念 （二）網絡著作權的客體 （三）網絡著作權的主體 （四）網絡著作權的直接侵權和間接侵權 （五）網絡著作權侵權的法律救濟 三、網絡著作權主要爭議問題 （一）對侵權行為認定的爭議問題 （二）對過錯認定的爭議問題 （三）對損害結果認定的爭議問題 （四）對因果關繫認定的爭議問題 四、互聯網企業網絡著作權侵權行為典型案例 （一）寧波成功多媒體訴阿裡巴巴著作權侵權案 （二）浙江泛亞電子訴百度網訊、百度在線著作權侵權案 （三）韓寒訴百度網訊著作權侵權案 （四）王輝訴北京圖勝網絡著作權侵權案 五、對我國網絡著作權侵權問題的思考與建議第五章 互聯網商標侵權問題研究 一、互聯網商標侵權概述 （一）網絡環境下商標侵權的概念 （二）網絡環境下商標侵權的特點 （三）網絡環境下商標侵權法律規制困境分析 二、互聯網商標侵權類型 （一）網絡環境下商標侵權行為的宏觀分類 （二）網絡環境下商標侵權行為的微觀分類 三、具體案例分析 （一）衣念（上海）時裝貿易有限公司與浙江淘寶網絡有限公司、杜某侵害商標權糾紛上訴案 （二）奧鋼聯股份有限公司訴海納百川世通國際酒業（北京）有限公司侵犯其商標專用權案 （三）廣東茂名某公司將商標與網絡域名組合使用構成商標侵權案 （四）北京金融城網絡公司起訴成都纔智網深層鏈接侵權案 （五）美國“花花公子訴卡爾文設計標簽”案 四、對完善網絡環境下商標權保護制度的建議 （一）立法保護 （二）完善網絡環境下商標權的行政保護 （三）提高企業的商標保護意識 （四）充分發揮行業協會的作用第六章 互聯網企業反壟斷訴訟 一、互聯網企業反壟斷訴訟概述 二、互聯網企業反壟斷訴訟的主要焦點 （一）相關市場的界定 （二）市場支配地位的認定 （三）濫用市場支配地位的行為 三、互聯網企業反壟斷訴訟典型案例 （一）奇虎360訴騰訊壟斷糾紛案 （二）米時科技訴奇虎360濫用市場支配地位案 （三）唐山人人訴百度在線壟斷糾紛案 （四）北京書生電子訴上海盛大網絡壟斷糾紛案 四、對互聯網企業反壟斷問題的思考與建議 （一）正確處理好互聯網企業競爭與壟斷的關繫 （二）完善互聯網領域反壟斷法律體繫和反壟斷實施體制機制 （三）建立健全互聯網行業自律組織和行業行為規範 （四）互聯網企業加強自身合規建設和反壟斷法律人纔培養後記

《中國互聯網企業訴訟報告（2006-2016）》綜合反映了當前中國互聯網領域存在的不正當競爭、網絡侵權等糾紛類型，采用實證研究、類型化的方法，根據爭議類型對當前互聯網領域的訴訟進行梳理，將中國互聯網領域的訴訟分為互聯網不正當競爭案件、互聯網人格權侵權案件、互聯網著作權侵權案件、互聯網商標侵權案件、網絡反壟斷案件五類，並分別進行論述。基於網絡虛擬世界立法滯後、緩慢的現實困境，對涉及互聯網企業的訴訟案件進行法律類型化的全面研究和深入分析，梳理評析國內的具體典型案例，比較美國等國外案例判決與立法模式，對互聯網領域爭議的解決具有重要參考和收藏價值。通過互聯網行業典型訴訟的研究，不僅能為將來解決類似爭議提供借鋻，而且為互聯網行業提供警示，進而預防問題的發生，對於降低互聯網行業當前存在問題所帶來的負面影響具有重要意義。

編者:楊東//許堅 著作

序言隨著互聯網技術的不斷成熟與發展，互聯網日益改變人類的生產生活方式，給人類社會發展帶來新的機遇與挑戰。改革開放30多年來的經濟高速發展和國民生活水平的提高，為互聯網在中國的應用與發展提供了靠前的廣闊空間，也激發了中國人的互聯網創業熱情。一批具有前沿意識和創業精神的企業家在全新的互聯網領域深耕細作，創造著屬於自己的互聯網創業奇跡。騰訊、百度、阿裡巴巴、京東、360等一批互聯網行業領軍企業的快速發展改變著中國普通民眾的日常生活。不斷推出的計算機技術和互聯網服務使人們的生活變得更加簡單、方便。與此同時，各大互聯網公司在保持原有優勢業務的同時，積極涉足互聯網的新興業態，構建龐化業務生態繫統，在互聯網各個領域攻城略地，從而產生了互聯網領域的激烈競爭。互聯網企業之間的公平競爭理應是一種新常態，這樣有利於整個互聯網行業的健康有序高效發展。然而，現實中互聯網也帶來了新的社會問題和法律問題：一方面等