孫玉芸編著的《作品演繹權研究》從歷史脈絡到實踐應用，多方面對演繹權進行研究。《作品演繹權研究》，謹遵“發現問題—分析問題—解決問題”的研究思路，從演繹權的發展軌跡入手，提出演繹權擴張問題，並對演繹權擴張的技術背景、歷史進程、社會影響進行深入考察；以著作權理論為支撐，緊扣具體實踐，分析演繹權擴張的正當性及其在司法實踐中的體現；進而探討演繹權擴張與版權公有領域之間的對立與衝突，反思演繹權擴張現像，提出演繹權擴張建議。全文脈絡清晰，結構合理。針對演繹權的擴張問題，作者一方面從經濟激勵說、自然權利說、延等

●緒論
●一、本書的研究價值
●一、國內外的理論研究現狀
●三、本書研究內容、主要觀點和研究方法
●第一章演繹權的擴張
●第一節演繹權的否定——“版權隻是復制權”
●一、1709年《英國安娜法》：作者沒有演繹權
●二、1790年《美國聯邦版權法》：《英國安娜法》的追隨者
●三、早期版權法：演繹權為何被否定
●第二節演繹權的形成——“版權隻是復制權”的例外
●一、表演權：演繹權的過渡
●二、翻譯權、戲劇改編權：演繹權的雛形
●三、傳統版權法：演繹權是如何形成的？
●第三節演繹權的發展——“版權不隻是復制權”
●一、新技術的挑戰：電子技術、數字技術的興起
●二、版權法的應對：演繹權的全面擴張
●三、現代版權法：演繹權發展的影響
●本章小結
●第二章演繹權的正當性
●第一節演繹權之經濟激勵說
●部分目錄

本書以演繹權的產生與發展為主線，對演繹權的擴張及進行專題研究，探討演繹權存在的正當性及其未來完善。圍繞此主題，本書主要采用歷史研究法、案例分析法、比較研究法、實證分析法和經濟分析法等，探討演繹權的擴張、演繹權的正當性、演繹權與演繹作品、演繹權的侵權認定、演繹權與公有領域與演繹權的等問題。

孫玉芸 著 著作

    作者的演繹權確實擴張了，但法院也因此遇到新問題。如戲劇要和小說相似到什麼程度纔構成侵權？原作品的語言是否必須在戲劇作品中出現？隻要情節和人物的足夠相似就可認定侵權嗎？法院一直糾結於這些問題。一些保守者，隻在很好有限的條件下認定構成侵權。但隨著時間的推移，法院對於一些兩作品相似度並不明顯的案子，也越來越傾向於判決侵權，作者權利呈不斷擴張趨勢。
    二、現代版權法：演繹權發展的影響
    版權法對作者演繹權的保護，很早可溯及19世紀中期。翻譯權的出現，標志著實質意義上的演繹權保護開始。但是，要論及演繹權與演繹作品概念的產生，則始於1976年的美國版權法，從那時起，形式意義上的演繹權保護纔真正開始。因此，就整個版權發展來看，演繹權的保護歷史並不長，等