●目錄【指導案例】最高人民法院關於發布第17批指導性案例的通知（指導案例88~92號）（2017年11月15日  法〔2017〕332號）最高人民法院發布第17批指導性案例的指導意義指導案例88號《張道文、陶仁等訴四川省簡陽市人民政府侵犯客運人力三輪車經營權案》的理解與參照——行政許可應當遵循正當程序告知行政許可期限相關規定中華人民共和國最高人民法院行政判決書指導案例89號《“北雁雲依”訴濟南市公安局歷下區分局燕山派出所公安行政登記案》的理解與參照——公民姓氏的法律屬性及其規制相關規定山東省濟南市歷下區人民法院行政判決書指導案例90號《貝彙豐訴海寧市公安局交通警察大隊道路交通管理行政處罰案》的理解與參照——人行橫道前機動車駕駛人具有禮讓行人的義務相關規定浙江省嘉興市中級人民法院行政判決書指導案例91號《沙明保等訴馬鞍山市花山區人民政府房屋強制拆除行政賠償案》的理解與參照——違法強制拆除行政賠償案件的舉證責任分配及賠償數額認定相關規定安徽省高級人民法院行政賠償判決書指導案例92號《萊州市金海種業有限公司訴張掖市富凱農業科技有限責任公司侵犯植物新品種權糾紛案》的理解與參照——植物新品種權糾紛案件中DNA檢測報告的審查與侵權判斷相關規定甘肅省高級人民法院民事判決書最高人民法院關於發布第18批指導性案例的通知（指導案例93~96號）（2018年6月20日  法〔2018〕164號）最高人民法院發布第18批指導性案例的指導意義指導案例93號《於歡故意傷害案》的理解與參照——正當防衛、防衛過當的認定相關規定山東省高級人民法院刑事附帶民事判決書指導案例94號《重慶市涪陵志大物業管理有限公司訴重慶市涪陵區人力資源和社會保障局勞動和社會保障行政確認案》的理解與參照——職工見義勇為制止違法犯罪而受傷的應視同工傷相關規定重慶市涪陵區人民法院行政判決書指導案例95號《中國工商銀行股份有限公司宣城龍首支行訴宣城柏冠貿易有限公司、江蘇凱盛置業有限公司等金融借款合同糾紛案》的理解與參照——當事人協商一致將優選額抵押權登記設立前債權轉入該擔保的債權範圍應否辦理抵押權變更登記手續的認定相關規定安徽省高級人民法院民事判決書指導案例96號《宋文軍訴西安市大華餐飲有限公司股東資格確認糾紛案》的理解與參照——有限責任公司初始章程約定股權回購應認定有效相關規定陝西省高級人民法院民事裁定書【參考案例】北京市高級人民法院參考性案例陳喆（瓊瑤）訴餘征（於正）等侵害著作權糾紛案天津市高級人民法院參考性案例深圳市盟世奇商貿有限公司訴天津市寧河縣澤安商貿有限公司侵害著作權糾紛案江蘇省高級人民法院參考性案例江陰澄華投資公司訴無錫市知識產權局等要求撤銷專利侵權行政處理決定糾紛案徐州通域空間結構有限公司不服徐州工商局企業名稱爭議處理決定糾紛案陶華北訴劉昕及第三人張東成等案外人執行異議之訴案吳紅梅訴童小波、鎮江新區大港寶樂寵物醫院有限公司等排除妨害糾紛案重慶市高級人民法院參考性案例重慶鼎鴻物流有限公司訴王宗惠、楊琴不當得利糾紛案【典型案例】利用互聯網侵害未成年人權益的典型案例（2018年6月1日）全國法院審理破產典型案例（2018年3月6日）人民法院充分發揮審判職能作用保護產權和企業家合法權益典型案例（2018年1月30日）最高人民法院第三巡回法庭發布十個典型案例（2017年7月20日）最高人民法院發布第二批涉“一帶一路”建設典型案例（2017年5月15日）侵犯公民個人信息犯罪典型案例（2017年5月9日）【研討案例】朱儉苟訴安福縣北華山煤業開發有限責任公司健康權糾紛案  ——職業病病人在享受工傷保險待遇後另行主張民事賠償的項目葉祥春、江春波、胡朝瑞侵犯著作權案  ——網絡內容服務商直接侵權行為不能以“避風港”原則進行免責唐亮訴四川省工商行政管理局、第三人成都華股電子商務有限公司工商行政登記案  ——企業以“一帶一路”為名申請企業名稱登記注冊的應不予核準福州九農貿易有限公司與上海尋夢信息技術有限公司網絡服務合同糾紛案【案例論壇】關於完善案例指導制度促進類案同判的調研報告深圳市中級人民法院【案例工作】河北省高級人民法院關於參閱案例工作的規定（試行）（冀高法〔2018〕71號）  

《中國案例指導》叢書以指導性案例為主體，是指導性案例的權威性、標志性、集成性發布平臺。●權威性：由最高人民法院院領導、審委會委員和各高級法院主管院長編審，是最高人民法院案例指導工作辦公室指導案例工作的指定公開連續出版物，是重要的案例指導工作平臺和交流載體。●全面性：重點圍繞指導性案例和案例指導工作，主要設置【指導案例】、【參考案例】、【典型案例】、【研討案例】、【案例工作】、【案例論壇】等欄目，及時刊登指導性案例及相關資料，總結和交流案例指導工作經驗，為司法工作提供及時指導和服務，為理論研究和案例教學提供翔實參考資料。●指導性：精挑細選司法實踐中遇到的各種疑難、復雜、新類型案例，著力解決法律適用中的重要問題，為統一公正司法提供指導與參考。

充分發揮案例指導作用  促進法律統一正確實施（代序）最高人民法院院長  周  強    案例指導制度是最高人民法院為總結審判經驗、加強監督指導、統一法律適用、提高審判質量、維護司法公正而建立的一項具有中國特色的司法制度。該制度旨在通過統一發布對全國法院審判、執行工作具有指導作用的典型案例，規範法官自由裁量權，著力解決群眾反映強烈的“同案不同判”問題；同時通過典型案例發揮司法規範、指導、評價、引領社會價值的重要作用，大力弘揚社會主義法治精神和社會主義核心價值觀，增強全民法治意識，倡導良好社會新風。自建立以來，案例指導制度發展迅速，在統一裁判標準、提高審判質量、提升司法公信力方面發揮了重要作用。編撰《中國案例指導》叢書，將最高人民法院分批發布的指導性案例、關於案例指導制度的近期新理論研究成果等彙等