●第一章 緒論
●第一節 研究背景
●一、數字技術給圖書館資源建設與信息服務帶來的影響
●二、研究我國可適用於圖書館的著作權例外的必要性
●第二節 國內外研究現狀
●一、國內研究現狀
●二、國外研究現狀
●三、當前研究的主要特點及存在的問題
●第三節 研究意義與研究目的
●一、研究意義
●二、研究目的
●三、研究中所涉及的核心概念說明
●第四節 研究方法
●
●第二章 適用於圖書館的著作權例外的理論研究框架
●第一節 著作權例外的基本問題
●一、著作權例外的內涵界定
●二、著作權例外與著作權
●三、著作權例外的性質
●四、著作權例外的類型
●部分目錄

《著作權例外與圖書館可適用的著作權例外》主要內容簡介：著作權例外是著作權專有權的例外，可作為作品使用者應對著作權侵權的抗辯理由。圖書館可適用的著作權例外對圖書館開展資源建設與信息服務具有重要作用。與國外主要國家現行的著作權法律有關圖書館可適用的著作權例外規定相比，我國在此方面的規定仍較為模糊、缺乏，由此給我國圖書館實踐活動帶來諸多不便。為此，《著作權例外與圖書館可適用的著作權例外》在釐清著作權例外和圖書館可適用的著作權例外的理論框架的基礎上，歸納圖書館可適用的著作權例外的發展歷程、發展特點和發展趨勢，以及其在圖書館的應用，結合當前國內外圖書館界對圖書館可適用的著作權例外的訴求，構建符合我國國情的可適用於圖書館的著作權例外立法框架，並從圖書館可適用的著作權例外角度，提出圖書館如何規避著作權侵權風險的有效建議。 

黃國彬 著作

依據第五章 的分析可知，圖書館可適用的信息傳播權例外劃分為適用主體明確規定為圖書館的信息網絡傳播權例外和適用主體為網絡信息提供者的信息網絡傳播權例外。但是，在適用主體明確規定為圖書館的信息網絡傳播權例外方面。當前，世界多數國家的著作權法律對適用主體明確為圖書館的信息網絡傳播權例外的適用條件實行嚴格。而在適用主體為網絡信息提供者的信息網絡傳播權例外方面，圖書館作為網絡信息提供者，可以在信息通道、繫統緩存、自身網站載有侵權材料以及作為信息搜索工具等方面享有侵權責任例外。由於我國相關著作權法律並未將臨時復制納入著作權保護的範疇，圖書館也就無所謂在臨時復制方面享有侵權責任例外。目前，我國《信息網絡傳播權保護條例（2006）》針對特定的使用目的和特定的作品類型，賦予圖書館在進行計算機網絡傳播時享有合理使用、法定許可等著作權例外，間接使圖書館獲得一攬子著作權專有使用權的例外。因此，在適用於圖書等