●叢書總序
●導論
●第一章 司法公正的概念
●第一節 傳統司法公正概念的反思
●第二節 司法活動的概念與性質
●第三節 作法律決定過程中的價值判斷的證成
●第四節 本書所謂的司法公正
●第二章 司法公正的標準
●第一節 現代社會中的法律
●第二節 現代法的雙重性
●第三節 司法公正的雙重性標準
●第三章 司法公正兩個標準實現的不同方案
●第一節 單一標準的方案
●第二節 德沃金的方案
●第三節 德沃金方案的批判
●第四章 司法公正的分析框架及標準
●第一節 內部證成概念與作用
●第二節 法律命題的證成標準
●第三節 融貫論的真理觀與法律命題的證成
●第五章 法的淵源與法律決定的證成
●部分目錄

與中國法學界關於司法公正的其他研究相比，王夏昊所著的《司法公正的技術標準及方法保障》以法律論證或商談理論為基礎論述了司法公正的標準以及保障其實現的法學方法。根據該理論，法官作法律決定既要遵循訴訟程序規則，也要遵循法學方法，而且法律決定應該具有確定性與理性可接受性。無論是現實主義法學，還是法實證主義以及法律詮釋學所提供的司法裁判理論都不能保證這兩個標準的實現。雖然德沃金的理論試圖同時保證這兩個標準的實現，但是，它存在著其自身無法服的缺陷。法律論證或商談理論可以彌補德沃金理論的缺陷。該理論將法律決定的證成區分為內部證成與外部證成，前者保障法律決定的確定性，後者保障法律決定的理性可接受性。在外部證成中，法律命題的證成標；隹是融貫性，證成的理由是法的淵源、法律解釋方法以及特殊法律論述形式。

王夏昊 著