●一、徐雲英訴山東省五蓮縣社會醫療保險事業處不予報銷醫療費用案
●二、方纔女訴浙江省淳安縣公安局治安管理行政處罰一案
●三、袁西北訴江西省於都縣人民政府物價行政征收一案
●四、大昌三昶（上海）商貿有限公司訴北京市豐臺區食品藥品監督管理局行政處罰案
●五、鄭曉琴訴浙江省溫嶺市人民政府土地行政批準案
●六、上海蘇華物業管理有限公司訴上海市住房和城鄉建設管理委員會物業服務資質行政許可案
●七、孫桂花訴原浙江省環境保護廳環保行政許可案
●八、成都金牌天使醫療科技有限責任公司訴四川省成都市科學技術局科技項目資助行政許可案
●九、毛愛梅、祝洪興訴浙江省江山市賀村鎮人民政府行政強制及行政賠償案

為進一步體現對規範性文件的司法監督，提升全國法院的辦案質量，優選人民法院近期從全國範圍擷選了行政訴訟附帶審查規範性文件典型案例，向社會公布。該批典型案例具有較強的針對性和指導性，既強調了規範性文件“附帶性”審查的原則，也明確了附帶審查規範性文件的法律界限；既強調了規範性文件的合法性審查原則，也明確了規範性文件不存在違法情形時應當在判決理由中予以認可；既強調了規範性文件審查的有限性審查原則，也明確了對規範性文件附帶審查可采用征求制定機關意見等審查方式。