●第1章應用邏輯主線撰寫“椅子”的權利要求
1.1邏輯主線介紹
1.2“椅子”的技術方案介紹
1.3“零”基礎的讀者需要掌握的內容
1.3.1專利申請文件的構成
1.3.2權利要求中的第一個字“1”
1.3.3權利要求中的主題
1.3.4權利要求中的特征類型
1.4對練習撰寫的權利要求的分析
1.4.1版本一中為何隻體現一個改進點？
1.4.2利用邏輯主線確定專利保護範圍
1.4.3“椅子”的邏輯主線分析
1.4.4單一性問題的分析
1.4.5以解決書寫問題為邏輯主線，對獨立權利要求進行分析
1.4.6其他問題
1.4.7利用基本概念確定必要技術特征
1.4.8“椅子”的從屬權利要求
1.4.9“椅子”獨立權利要求的查漏補缺分析
第2章結合案例對權利要求的分析
2.1方案介紹
2.2版本一的獨立權利要求分析
2.2.1上位“過狠”
2.2.2不同特征間的邏輯聯繫
2.2.3“結果”式的限定
2.2.4基本概念問題
2.2.5工作態度
2.3版本二的獨立權利要求分析
2.3.1“消息”和“信息”的故事
2.3.2單側寫的問題
2.4版本三的獨立權利要求分析
2.4.1方法權利要求中的時序問題
2.4.2長句還是短句的問題
2.4.3“根據”表述的使用方式
2.5較好的獨立權利要求
2.6上述案例從屬權利要求撰寫分析
2.6.1有關“細化”類型從屬權利要求的分析
2.6.2有關“增加”的權利要求
2.6.3一從權一特征
2.6.4較好的一套從屬權利要求
第3章權利要求撰寫中的重要問題
3.1獨立權利要求應重點關注的四個問題
3.1.1邏輯主線問題
3.1.2結合邏輯主線對於技術方案的“增肌”
3.1.3利用特征間的邏輯聯繫來確定必要技術特征
3.1.4有關利用基本概念來考慮獨立權利要求的保護範圍
3.1.5小結
3.2從屬權利要求應重點關注的兩個問題
3.2.1從屬權利要求的“方向性”
3.2.2回引的可行性
第4章說明書的撰寫
4.1說明書撰寫的基本原則
4.1.1不能拷貝
4.1.2二次加工
4.2具體法律要求
4.2.1有關“清楚”
4.2.2有關“完整”
4.2.3有關“支持”
4.3說明書各部分撰寫實務分析
4.3.1發明名稱
4.3.2技術領域
4.3.3背景技術
4.3.4發明內容
4.3.5附圖說明
4.3.6具體實施方式部分撰寫的總體要求
4.3.7具體實施方式的撰寫要滿足“四化”要求
4.3.8具體實施方式部分的整體架構
4.3.9“總—分”方式實施例的撰寫
4.3.10相應的裝置實施例
第5章方法權利要求單側寫問題的討論
5.1方法專利的侵權主體問題
5.1.1方法專利中的單側寫
5.1.2方法專利中的動作主體與侵權主體的關繫
5.1.3侵權主體與動作主體間控制關繫的實現形態
5.1.4侵權主體與動作主體之間的控制關繫在專利直接侵權判定中的司法實踐
5.1.5明確侵權主體與動作主體間的控制關繫在專利共同侵權判定中的作用
5.1.6小結
5.2多主體實施方法專利侵權探討——兼議Akamai案及
西電捷通案
5.2.1多執行主體方法專利的概念
5.2.2結合Akamai案的分析
5.2.3對比Akamai案，對西電捷通案的分析
5.2.4小結
5.3多主體實施方法專利侵權判定的情和理
5.3.1多主體實施方法專利侵權判定的“情”
5.3.2多主體實施方法專利侵權判定的“理”
練習
後記
致謝

本書以邏輯主線為綱，從“實戰”出發對如何進行專利申請文件的撰寫進行講解。通過“椅子”這一模擬案例，講解如何借助邏輯主線來撰寫權利要求，並借助真實專利技術方案，對實戰中權利要求的撰寫進行分析。對於說明書的撰寫，本書從“清楚”“完整”“支持”這三個方面給出了整體撰寫原則，並結合真實技術方案，對說明書各部分的撰寫要求進行了講解。全書始終關注邏輯主線這一專利代理中的核心要素，並始終強調工作態度的重要性。全書絕大部分內容為案例實踐，通俗易懂，適於從事專利實務工作的人士閱讀。