本書介紹了中國近代化民事訴訟法制的發展歷程，是一本有“歷史感”的法律作品。

●導言 中國民事訴訟法制現代化的蘇聯影響
一、蘇聯民事訴訟法制發揮影響的具體路徑
二、對蘇聯民事訴訟法制影響的簡要述評
三、結語
第一部分 民事訴訟基本原則的現代化
壹 支持起訴原則的法理及實踐意義再認識
一、蘇聯民事訴訟法上的社會干預
二、我國民事訴訟法上的社會干預
三、社會干預的法理轉型及新功能
四、結語
貳 法官獨立原則的社會主義國家民事訴訟法理之考察
一、社會主義國家法官獨立原則的內涵
二、社會主義國家法官獨立原則在民事訴訟中的落實
三、我國人民法院獨立行使審判權原則在民事審判中的瓶頸
四、社會主義法官獨立原則對我國的借鋻意義
參 訴訟誠實信用原則的法繫意識考察——以日本法為中心
一、日本法上誠實信義原則之語義
二、日本民事訴訟誠實信義原則的立法經緯
三、日本民事訴訟誠實信義原則的法理依據
四、日本民事訴訟誠實信義原則的適用範圍
五、日本民事訴訟誠實信義原則的法律效果
六、日本民事訴訟誠實信義原則的適用類型
七、日本法經驗對我國民事訴訟誠實信用原則之適用的啟迪——代結語
第二部分 民事訴訟制度的現代化
壹 民事訴訟鋻定制度的完善與法繫意識
一、民事訴訟鋻定制度的目的論與“鋻定亂”
二、“鋻定亂”給民事審判制度目標的實現帶來了何種影響
三、建立凝聚共識型民事訴訟鋻定體制的意義——代結語
貳 蘇聯民事訴訟法上возражение制度研究
一、возражение概念之意義
二、возражение在蘇聯民事訴訟法上的意義
三、我國民事訴訟法對возражение制度的移植及評述
四、結語
參 民事訴訟中抗辯與否認的界分——以民間借貸訴訟為例的論述
一、相關要件事實的梳理
二、實踐中對要件事實的認定邏輯
三、蘇聯法的歷史影響
四、抗辯和否認的法理辨析
五、被告之“提供證明”或“合理說明”應達到的標準
肆 確定判決的法律效力（既判力）制度與法繫意識
一、問題的提出
二、法律效力概念認識上存在的誤區
三、蘇聯法上法律效力制度之考察
四、我國法律效力制度的立法經緯及法理
五、我國民事訴訟的法律效力制度及其理論的完善
六、結語
伍 上訴法院的審級功能與法繫意識
一、司法便民和司法民主：四級兩審制的生成及趣旨
二、審判監督：上下級人民法院審級關繫之定位
三、藍本：蘇聯民事上訴法院的審級職能
四、移植與創新：我國民事上訴法院審級職能再定位
五、結語
第三部分 俄羅斯近代民事訴訟制度
壹 俄羅斯近代民事訴訟的基本原則
一、辯論原則
二、直接審理原則
三、言詞原則
四、處分原則
五、不間斷審理原則
六、審判公開原則
貳 俄羅斯近代民事訴訟程序
一、治安法院程序
二、簡易訴訟程序
三、上訴審程序
參 俄羅斯近代民事訴訟證據制度
一、俄羅斯近代民事訴訟證據類型
二、俄羅斯近代民事訴訟證據審查制度
三、俄羅斯近代民事訴訟證據評價
肆 俄羅斯近代民事訴訟制度的特色
一、俄羅斯近代民事訴訟制度的融合性
二、俄羅斯近代民事訴訟制度的民族性
三、俄羅斯近代民事訴訟制度的現代性
後記

中國民事訴訟法制現代化始於清朝末年，經民國時期的發展，在制度上已經又了較為完整的法典。但是，隨著1949年中華人民共和國的建立，中國民事訴訟法制現代化隨之換軌。基於當時的國際環境和國內形勢，社會主義的新中國智能實行“一邊倒”政策，全面向蘇聯學習。可以說，蘇聯對中國民事訴訟法制現代化的影響巨大。本書分為三個部分，第一部分從民事訴訟基本原則的現代化出發，認識其中的支持起訴原則、法官獨立原則等；第二部分從民事訴訟制度的現代化出發，研究民事訴訟中的抗辯與否認、上級法院的審級功能與法繫意義等；第三部分介紹了俄羅斯近代民事訴訟制度的基本原則、程序等。在這些基礎上，本書探討了如何更加合理和科學地完善我國民事訴訟制度。

陳剛,宮楠,鄧繼好 著