●上篇 西方發達國家的民主、法治與執政黨建設
第一章 英國的民主、法治之路
一、君主立憲制
二、議會制度
三、政黨制度
四、責任內閣制
五、法治原則
六、英國行政法的特點
七、文官制度
八、司法機關對行政機關的制約
九、總結

第二章 美國式的民主與陽光下的法治
一、權力制衡思想與政府架構的形成
二、民主效能利用與行政組織的完善
三、公開透明執法與正當程序的保障
四、美國民主執政的特色與經驗

第三章 法國民主法治剖析
一、法國政治民主與法治文明的思想淵源
二、法國政治制度的變遷與《1958年法國憲法》下的架構
三、法國政治民主與法治文明的若干特色制度
四、法國政治制度的特色、經驗及不足

第四章 日本近現代民主法治進程的經驗與得失
一、明治維新和近代民主法治的萌芽
二、第二次世界大戰之後現代民主法治的確立
三、日本近現代民主政治的經驗和反思

下篇 現代歐洲法律制度的改革
第一章 法國的法律制度改革
第一節 法國行政法的改革(以教育行政制度為核心)
一、法國早期教育行政制度的起源(中世紀的教會大學)
二、法國早期大學教育行政制度產生的歷史背景
三、法國教育行政制度的發展與變革
四、發展、變化的背景
五、法國教育行政制度的經驗
六、對我國的啟示
七、與美國教育行政體制的比較
第二節 法國法人犯罪制度的改革
一、法國早期法人犯罪制度歷史
二、20世紀以來法國法人犯罪制度的變革
三、法國法人犯罪制度的特點分析
四、法國法人犯罪制度對我國的借鋻之處
五、與美國法人犯罪的比較

第二章 德國的法律制度改革
第一節 德國反壟斷法的變革
一、德國的反壟斷法——《反競爭法》
二、德國的《反不正當競爭法》
三、與美國的經濟法制度之比較
第二節 德國聯邦憲法法院的發展和演變
一、德國聯邦憲法法院產生的歷史背景
二、德國聯邦憲法法院的形成與發展
三、德國聯邦憲法法院的運行模式
四、德國聯邦憲法法院的地位與作用
五、德國聯邦憲法法院對我國的啟示
六、與美國司法審查制度之比較

第三章 北歐國家的法律制度改革
第一節 北歐主要國家社會保障制度
一、瑞典
二、丹麥
三、挪威
四、其他特色制度
第二節 與社會保障制度的相關思考
一、解析社會保障制度的誤區
二、我國社會保障制度存在的主要問題
三、北歐國家社會保障制度對我國的啟示
四、與美國社會保障模式之比較
第三節 北歐婦女參政的剖析和思考
一、“北歐婦女參政模式”產生的時代背景
二、北歐婦女參政的實現途徑及其模式的形成
三、對“北歐婦女參政模式”產生原因的剖析
四、有關“北歐婦女參政模式”的反思和啟發

《現代西方的政黨、民主與法治》圍繞第二次世界大戰以後，尤其是20世紀80年代以後歐美以及日本等西方主要國家的執政黨建設、民主制度完善和法律制度的改革展開論述，重點涉及英國、美國、法國、日本政黨政治的完善、民主體制（總統制、內閣制、選舉制和違憲審查制等）的健全、法國的行政法發展和法人犯罪研究的新趨勢、德國聯邦憲法法院的改革和反壟斷法的進步、日本政黨與政府結構的變化、北歐諸國社會保障制度的改革等內容，及其對我國的啟示。全書資料豐富、角度新穎、邏輯嚴謹、論述流暢、語言通俗，是一本推薦給大學生、研究生和專業研究人員閱讀的重要參考書。

何勤華 著

    英國的議會主權制度的真正確立是在1832年選舉制度改革以後纔得以實現的。從1832年到1867年被稱為英國議會制度的“黃金時代”。由於選舉制度的改革，議會特別是平民院就更加能夠代表民眾的意願，而可以進一步擺脫國王各種形式的控制。組成內閣的大臣也可以因為其得到多數民眾的選擇以及議會的支持，而不必得到國王的支持，因此這段時間之內，議會和內閣均擺脫了國王的控制。同時由於在這段時間內，議員尚不需要服從其所屬政黨的硬性紀律，因此執政黨議員與反對黨議員經常會一起反對本黨組成的內閣和首相。所以在此時期，議會對於內閣“倒閣權”的行使反倒是易於當代英國議會。因此，在19世紀中期，“議會主權”原則得以最終確立。“議會主權”原則的中心含義是指議會立法具有優選性，其立法能力沒有任何法律。②法國人端洛姆曾有一句名言說明英國議會的萬能：“在法律上它什麼都可以做，除了把女等