《天下·法學新經典 實證研究：中國法學的範式轉型》是作者近十五年來運用實證方法展開研究形成的重要核心研究成果的結晶。在反思中國傳統法學研究特別是刑事訴訟法學研究存在的非實踐性特點的基礎上，作者提出了“邁向實踐”的研究進路，並認為法律實證研究是中國法學研究的一場新的範式革命。

●目錄第一部分  理 論 研 究第一章  一場新的範式革命：解讀中國法律實證研究一、基於數據的實證研究：一場新的範式革命二、實證研究如何興起三、實證研究緣何興起四、紅旗究竟如何打第二章  關於法律實證研究的挑戰與回應一、法律實證研究是否是一種法學研究範式二、法律經驗研究是否能與法律實證研究畫等號三、法律實證研究是否缺乏理論關懷四、我們是否還需要描述性法律實證研究第三章  實證研究的新維度：邁向大數據法律研究一、大數據法律研究時代的來臨二、大數據法律研究中基本問題的澄清三、邁向大數據法律研究第四章  當代中國刑事訴訟知識體繫的反思一、當下刑事訴訟知識體繫的基本特征二、當下刑事訴訟知識體繫的基本問題三、構建邁向實踐的刑事訴訟知識體繫第五章  中國刑事訴訟制度改革的範式轉型一、既有研究範式的反思與實證方法的提出二、實證研究範式下的中國刑事訴訟制度改革三、一些初步的思考第六章  引證維度的中國刑事訴訟法學研究一、引證的整體面貌二、引證的廣度三、引證的深度四、從引證看我國刑事訴訟法學的交流與爭鳴第二部分  刑事訴訟的實證研究第七章  如何打造一部好的刑事訴訟法：實證的視角一、修法存在的重要方法問題：非實踐性二、如何以實證研究推進刑事訴訟法修改三、確立基於實證研究的刑事訴訟修改範式第八章  中國刑事案卷制度實證研究一、刑事案卷的實踐面目與制度特征二、中國刑事案卷制度的獨特性三、中國刑事案卷獨特解釋與分析四、中國刑事案卷制度的未來第九章  刑事庭前會議制度的實證研究一、庭前會議的適用機制二、庭前會議的實際效果三、庭前會議效果不彰的原因四、庭前會議制度的未來第十章  地方法院庭審實質化改革實證研究一、研究樣本的選取二、庭審實質化改革的試點面相三、有效但有限的改革效果評述及原因探尋四、關於庭審實質化的進一步思考第十一章  刑事證人出庭作證程序的實證研究一、試點的背景情況二、案件試點運行中的證人出庭程序三、問題與進路第十二章  中國量刑程序改革的誤區與正道一、實際效果檢驗：對抗化取向的量刑程序改革不盡如人意二、診斷之爭：中國量刑制度的根本問題是程序法問題？三、處方之辨：英美法繫量刑程序是對抗化的量刑模式？四、中國量刑程序改革之路：反思與重塑第十三章  中國應當構建什麼樣的刑事法律援助制度一、法律援助：獲得辯護的重要渠道二、《決定》有限擴大了法律援助的範圍三、如何改進刑事法律援助制度第三部分  司法制度的實證研究第十四章  省統管地方法院法官任用改革之實證審思一、地方法院法官任用的基本特征二、地方法院法官任用制度的效果與緣由三、當下改革的初步思考第十五章  中國法院院長角色的實證研究一、當代中國法院院角色的初步考察二、當代中國法院院長角色現狀的深度闡釋三、未來中國法院院長的角色定位第十六章  審判委員會運行狀況的實證研究一、審判委員會委員構成考察二、審判委員會所議事項考察三、審判委員會運行機制考察四、審判委員會進一步轉型的路徑第十七章  基層法院刑事法官工作時間實證研究一、法官工作時間的若干發現二、進一步的分析三、相關思考第十八章  中國基層法院財政制度的實證研究一、中國基層法院財政制度的實踐特征二、中國式基層法院財政制度的成因探析三、對中國基層法院財政制度的評價和改革期許第十九章  “訴訟爆炸”的中國應對一、中國經歷了一場什麼樣的“訴訟爆炸”二、有效應對之中國式的經驗三、判斷與建言參考文獻後  記

《天下·法學新經典 實證研究：中國法學的範式轉型》內容涵蓋了刑事訴訟法與司法制度中的重要內容，包括刑事案卷制度、庭前會議、庭審實質化、刑事證人出庭作證、量刑程序、刑事法律援助，以及省級統管法官任用改革、法院財政制度、審判委員會制度、法院院長角色、法官工作時間、訴訟爆炸問題等。在研究過程中，作者也不斷對研究方法進行審思，回應學界針對法律實證研究方法的挑戰，並指出實證研究也須順應時代背景，邁向大數據法律研究的新維度。

左衛民著 著

序言改革開放四十年來，中國的法學研究在研究範式上一直處於變動不居的狀態，範式轉型似乎構成了中國法學界在相當長時期內的重要論題。而在相關討論和具體研究中，實證研究方法無疑已開始成為比較獨特的一道風景。特別是最近十餘年來，實證研究受到學者們越來越多的青睞。隨著大數據時代的到來與定量研究方法的不斷發展，實證研究或將成為中國法學範式轉型的一個非常重要的方向。大約從十五年前起，我開始有針對性地在研究中使用實證方法。在刑事訴訟制度的探討中，我明顯地感受到中國刑事訴訟法學的知識生產帶有強烈的非實踐性和意識形態性，刑事訴訟的制度變革尤其是修改後《刑事訴訟法》的不少內容在實踐中舉步維艱，而這相當程度上與理論研究未能全面、準確地把握刑事訴訟的實踐狀況有關。鋻於此，我開始走一條邁向實踐的研究路徑，注重經驗與實證，以本土中國為關注語境，構建刑事訴訟理論。圍繞這一核心思路，我開展了一繫列有關刑事訴訟具體制度的實證研等