100個典型案例，300個實踐爭議向題全面展示PPP/政府特許經營項目發展歷程

●案例1案涉公路項目是否必須通過公開招投標方式確定承包方
相關問題
1.項目合同書是否涉及轉讓公路收費權；
2.案涉公路項目是否必須通過公開招投標方式確定承包方；
3.案涉項目合同書是否屬無效合同。
案例2案涉污水處理廠項目是否必須進行招標
相關問題
1.案涉污水處理廠項目是否必須進行招標；
2.被告應否對原告承擔違約責任；
3.原告在法院對協議效力釋明後不改變訴訟請求可能的風險。
案例3案涉調蓄池設備采購招標是否適用《政府采購法》
相關問題
1.案涉投訴是否屬於行政機關監督管轄的範圍；
2.案涉調蓄池設備采購招標是否適用《政府采購法》。
案例4投標時隱瞞部分“重大訴訟”事實之認定
相關問題
1.“投標人應提供在過去3年中已經結束或正在履行的合同引起的訴訟或仲裁信息”要求是否具有必要性；
2.招標文件對其要求的“重大訴訟”應如何準確界定。
案例5發送中標通知書後合同是否即已成立
相關問題
1.發送中標通知書後合同是否即已成立；
2.本案法律關繫的性質應如何認定；
3.案涉合同的法律狀態及效力；
4.各方對於合同項目未能實施的責任應如何認定；
5.雙方損失範圍如何界定；
6.雙方因未履行合同造成的損失如何承擔；
7.原告訴請的保證金及其利息是否得到支持。
案例6案涉項目的中標行為是否有效
相關問題
1.案涉項目的中標行為是否有效；
2.原告相關生態景區資源和資產及4運營費請求應否支持；
3.原告相關水、電、燃氣費2請求應否支持。
案例7財政局是否有權在評標結束後直接作出廢標處理決定
相關問題
1.對投標人存在失信記錄如何規定和認定；
2.財政局是否具有在評標結束後直接作出廢標處理決定的行政職權。
案例8被訴招標決定應否撤銷
相關問題
1.原告與被訴招標決定是否有法律上的利害關繫；
2.被告對案涉遷建項目招標是否應當聽取正水公司的申辯意見；
3.應否判決撤銷被訴招標決定。
案例9對財政部門、政府采購人同一項目投訴處理決定可否分別起訴
相關問題
1.案涉市政府是否是適格被告；
2.案涉招標作廢標處理是否合法；
3.就廢標投訴處理決定起訴財政部門後能否再行起訴政府采購人。
案例10招標人與中標人都催促對方簽訂但一直未簽訂的特許經營協議糾紛
相關問題
1.案涉招標行為的效力及責任承擔；
2.“投入前期費用12，113.”應否屬於本案審理問題；
3.投標保證金及利息應否退還。
……

本書彙集了各種類型PPP項目訴訟案例，通過這些案例基本可以了解PPP項目類型、領域，可以了解以往PPP項目訴訟案例類型、主要爭議問題等內容，有助於廣大PPP項目從業者從中總結經驗教訓，有助於PPP項目法律工作者更好地提供法律服務，有助於PPP項目爭議法官、仲裁員公正、高效審裁案件。

盈科律師事務所,張國印 編