●第一章 中國近代法律教育的源起
第一節 從同文館到北京大學法科預科
第二節 京師法律學堂(1906—1911)
一、京師法律學堂的開辦
二、課程設置與學生培養
第三節 京師法政學堂(1907—1912)
一、前傳：進士館與仕學館
二、京師法政學堂大略
第四節 其他公私立法政學堂與法政教育機構
一、官辦法政學堂的勃興
二、私立法政學堂的禁與限
第五節 北京法政專門學校及其後續
第六節 小結
第二章 國人早期留洋學法考
第一節 留洋學法肇始
第二節 馬建忠赴法留學考
一、派學生赴歐洲留學動議始末
二、馬建忠赴法留學起止時間
三、馬建忠在法學習細節
第三節 留學日本法政速成科
一、早期赴日學習法政情況
二、日本法政大學法政速成科始末
第四節 小結
第三章 北洋大學法科與民國時期的“院繫調整”
第一節 北洋大學歷史回顧
第二培與北洋大學法科的失去
第三節 北洋大學法科學生舉例
第四節 餘 音
第五節 小結
第四章 法律教育在邊疆：20世紀前期的東北
第一節 清末民初東北法政教育述略
一、黑龍江法政學堂
二、奉天法政學堂(東三省法政學堂)
三、吉林法政學堂
第二節 “哈爾濱”地望辨析
第三節 俄控“哈爾濱自治市”及華控哈爾濱特別市時期的法律教育
第四節 日踞初期哈埠的法律教育
第五節 日踞時期長春的法律教育
第六節 小結
第五章 沒有法律繫的法學院
第一節 燕京大學法律學繫
第二節 清華大學法律學繫
一、法律課程的開設
二、法律學繫的設立與撤銷
三、法律課程重歸政治學繫
四、西南聯大時期的法律教育
五、清華復校後法律繫的復建
六、院繫調整中清華法律繫與法學院的取消
第三節 小結
第六章 中國新法學研究院考
第一節 中國新法學研究院的設立及其使命
一、設立時問考
二、使 命
第二節 中國新法學研究院的“研究員”
一、“研究員”的構成及其管理
二、“研究員”的學習內容
三、出版物
第三節 中國新法學研究院的歸宿
第七章 兩所“中國政法大學”
第一節 從朝陽學院到北平政法大學(籌)和中國政法大學(1949.7—1950.3)
第二節 從中國政法大學(1949.7—1950.3)到中國人民大學
第三節 從北京政法學院到中國政法大學
一、北京政法學院
二、中國政法大學
第四節 兩種法律教育傳統的交彙
第八章 中國法律教育的復調
一、法律教育與有形之手
二、法律教育與專業區隔
三、法律教育與模仿異域
附錄1：《萬國公法》的中譯
附錄2：馬克思的法律教育
附錄3：法學博士迷思
附錄4：法學家的著作權
注釋
圖片索引
表格索引
後記

《不復過往：中國法學院紀事》是一部講授中國近代以來法律教育史的文化專著。本書的整體結構是縱向沿著時間軸線，漸次梳理中國近代以來的若干家法律教育機構，同時也兼及若干國外的法律教育及其機構。橫的方向上，會就相關機構開展的各種教育項目、藏書、研究、學術出版，以及師資、招生、學生去向等情況進行介紹。其間也穿插了重要人物的生平履歷，特別是法律學習經歷及在相關法律領域的成就。本書的作者對歷史的偏好由來已久。法律與歷史的交集頗多：兩者都接受權威文本，但同時都會對文本加以適當的懷疑和辯駁；兩者都看重過往的事實（史實）材料，法律講究“以事實為依據”，史家要求“有一分證據說一分話”。為此，作者堅守回頭看的傳統，把歷史當作“後事之師”。本書的立意不是寫成全面的法律教育史，而是則其要，放在時代的大背景下去解讀法律教育機構的成立、分合，法律教育的轉型，甚至法律學人個人命運的起伏進退、榮辱歡悲。