●導論
一研究意義
二國內外研究綜述
三研究方法
四研究思路與邏輯框架
第一章普列漢論歷史觀出場的多重境遇
一普列漢論歷史觀形成的國際背景
二卷入資本主義還是繞過資本主義：普列漢論歷史觀形成的國內基調
三理解與建構：普列漢論歷史觀形成的理論境遇
第二章普列漢論歷史觀的形成、發展過程
一關於普列漢論歷史觀形成過程的研究現狀
第論歷史觀的本質特征：“最發展的、最豐富的、擁有體的”歷史觀
一歷史唯物主義：“人類思想目前僅有的一次真正的革命、偉大的革命”
二歷史唯物主義：“首先具有方法論的意義”
三歷史唯物主義：“本質上是辯證性的”
第論歷史觀的基石：“存在決定意識”的“唯物主義精神”
一“社會存在”與“社會意識”內涵的界定
二“存在決定意識事實上是怎樣發生的”
三“意識反過來促進存在的進一步發展”
第論歷史觀的“重心”：“研究社會發展規律”
一社會是由“五項力量”構成的有機體
二“個人在歷史上的作用”
三“地理環境對於社會人類的影響”
第六章普列漢論歷史觀的歷史地位
一普列漢論歷史觀對發展歷史唯物主義的貢獻
二普列漢論歷史觀的不足
三列寧對普列漢論歷史觀的理解、運用及發展
結束語普列漢論歷史觀的當代價值
參考文獻
後記
普列漢諾夫作為“俄國馬克思主義之父”，使馬克思恩格斯兩位思想大師所創立的“新唯物主義”在廣袤的俄羅斯大地上生根、發芽，俄國馬克思主義哲學的發展由此駛進了“快車道”。近年來，普列漢論歷史觀的研究不斷成為學界爭相研討的重要課題，人們都希冀通過自己的努力來“走近”他，試圖勾勒、描畫出普列漢諾論歷史觀”的邏輯體繫。但是，囿於傳統評價的基調，以及研究方法、理論旨趣、知識結構等方面的制約，使得人們在考察普列漢諾夫思想時，難以全面、客觀的把握其總貌，無法估摸普列漢諾夫的獨到見解和真正局限。有鋻於此，我們在吸收和總結現有研究成果的基礎上，對普列漢論歷史觀及其相關問題重新進行一番探討。在研究中，我們不僅注重文本的研讀，而且注意處理好文本與歷史、基本觀點與具體語詞的關繫，力圖在全面而繫統的占有其思想文本的基礎上，呈現出一個與以往不同的普列漢諾夫形像，形成對普列漢論歷史觀新的理解等
