●第一章 餘嘉錫生平及學術交遊
第一節 餘嘉錫生平簡述
第二節 餘嘉錫的學術交遊
一、與業師柯劭態
二、結識陳垣，任教輔仁
三、結識湘籍學者楊樹達
四、與當時其他學人
第二章 餘嘉錫與目錄學研究
第一節 餘嘉錫的目錄學思想及地位
一、20世紀早期的中國目錄學
二、餘嘉錫的目錄學思想
三、餘嘉錫目錄學思想評價
四、如何認識“辨章學術，考鏡源流”
第二節 從版本比較看餘嘉錫目錄學觀念的微變
一、整齊篇章結構
二、補充材料，充實文章中的論據
三、文字刪削，使表述更加嚴謹縝密
四、少許觀點略有變化
五、版本比較看餘嘉錫目錄學思想中的崇漢傾向
第三節 餘嘉錫對章學誠目錄學思想的批評
一、關於辨章學術，考鏡源流
二、關於“校讎”與“目錄”之別
三、關於“別裁”
四、“事”“理”先後與目錄體例
五、關於鄭樵刪削《崇文總目》
六、關於《輯略》存亡問題
第四節 宗劉：餘嘉錫目錄學思想探源
一、關於“目錄”釋名
二、目錄書體制的闡釋皆首舉劉氏
三、論“目錄學源流”與“類例沿革”
第三章 餘嘉錫的古書體例研究與古書辨偽
第一節 《古書通例》撰寫的學術背景
一、疑古辨偽思潮的興盛
二、時人在古書體例方面的研究成果
三、餘嘉錫對清代學術的繼承
第二節 餘嘉錫對古書體例的總結
一、餘嘉錫對古籍真偽考辨的重視
二、《古書通例》的主體內容
三、《四庫提要辨證》中對《古書通例》思想應用舉例
第三節 餘嘉錫與疑古派學者古籍辨偽思想比較
一、梁啟超、胡適與餘嘉錫辨偽觀念上的差異比較
二、兩派辨偽分歧舉例
三、與古史辨偽學者的相同之處
第四節 餘嘉錫古書體例研究的不足
一、餘嘉錫對於古書體例有過於泛用之嫌，或將不是“非一時一人”之書，而判為“非一時一人”之書
二、餘嘉錫考辨古書的理論與實際論證存在相互矛盾之處
三、餘嘉錫過於崇漢的學術傾向造成的不良影響
四、反對使用默證
第四章 餘嘉錫《四庫提要辨證》研究
第一節 《四庫提要辨證》創作的學術背景
一、留守北京
二、晚清以來學者對《四庫全書總目》的研究
三、新出文獻的利用
四、域外漢籍的發現及與其相關的學術成果
第二節 《四庫提要辨證》的成書過程
第三節 從《四庫提要辨證》觀《總目》之失
一、《總目》之失，貽誤後學
二、從《四庫提要辨證》觀《總目》之失
第四節 論餘嘉錫的歷史編纂學思想
一、論史書體例
二、論歷史文學
三、論史料
四、結語
第五章 歷史時代與餘嘉錫的學術思想
第一節 餘嘉錫立足於考據學的學術特征
一、餘嘉錫以考據學名家
二、清儒考據之不足
三、餘嘉錫歷史考據的取信準則
三、餘嘉錫的考據學方法
四、餘嘉錫考據學的時代特色
第二節 持平於漢學與宋學之間
一、餘嘉錫對《四庫全書總目》批評宋代理學家的駁正
二、餘嘉錫與新派學者在戴震評價上的分歧
三、餘嘉錫對民國時期考據學者專尚考據的批評
第三節 學術求真基礎上兼顧致用
一、學術致用
二、求真為致用之基礎
餘論
一、傳統考據學的繼承發展
二、折中於漢宋的學術風氣
三、傳統學術近代化的努力
附錄
附錄1 餘嘉錫學術編年
附錄2 《四庫提要辨證》古籍辨偽書目
參考文獻
