●書繫緣起
引言
第一章 問題的提出：中古正史“紀”“傳”概觀
一、《史記》的學術與體裁淵源
二、《漢書》的列傳格局
三、諸曹魏史書的列傳格局
四、正史列傳編次的演進
五、從“本紀”到“帝紀”
六、帝紀寫作體例的變化與定型
七、新的問題與本書思路
第二章 “列國傳”的體例、史源、編纂方式
一、“列國傳”前史：行記、簿記與《漢書·西域傳》
二、走向“列國傳”：曹魏史中的四夷傳記
三、《漢書·西域傳》傳統與官修史體制的矛盾
四、“使圖類”文獻帶給編纂過程的變化
五、新編纂過程的制度化
結語
第三章 “孝義類傳”所見官僚制對正史的雙重影響
一、孝義的模式化情節的出現
二、孝義模式化敘事的官僚制根源
三、“文書風格”傳記與“孝”“義”界限的改變
餘論
第四章 列傳編纂的政務運作基礎：對相關制度與文本的考察
一、南北朝的行狀實例
二、行狀的政務環境：議謚的運作流程及各部門角色
三、行狀的制作：行政體繫中圍繞“人”的檔案的形成
四、《庾子山集》所見北周碑志傳
五、北朝後期的志傳對比
六、南朝的碑志傳
代結語：與喪葬事務相關的兩種修撰
附錄 南北朝碑志傳的文本對比
第五章 “宜準丘明”：東晉編年體修史考
一、東晉史官的成立（附史料辨析二則）
二、干寶修史的改創
三、東晉的編年史序列
餘論：編年體修史的意義
附表：東晉歷次修史簡表
第六章 延續與反轉：東晉編年史的歸宿
一、瀋約、徐爰表文所見劉宋國史中的晉末史
二、紀傳體晉史的編纂與東晉編年史的淹沒
三、唐修《晉書》東晉部分史源蠡測：以列傳編排方式為線索
四、由編年文獻改編的晉末、劉宋官修史
第七章 釋“宋齊書帶敘法”：南朝紀傳史中的編年體痕跡
一、《宋書》帶敘法
二、帶敘法的界定：合傳、附出與帶敘
三、帶敘法的編年體淵源及其意義
第八章 魏書前史：十六國修史雜考
一、漢趙的兩階段修史（附成漢之史）
二、以編年體修史的前燕、後趙、前涼
三、前秦史的編纂
四、十六國後期及北魏前期的修史
餘論
附考：《隋書·經籍志》霸史類的小注國別問題
第九章 北魏國史與魏收《魏書》
一、“區分書體”：北魏紀傳體國史的初創
二、“徒有卷目”：崔光所修國史
三、孝文帝以來的起居注與國史
四、魏收《魏書》對國史列傳的改編
小結
結語：官修史體制與官方編纂
附錄一 吐魯番出土晉史殘卷再考
附錄二 裴松之的存在感——官修前代史的傳統是怎樣形成的
參考文獻
索引

漢魏以來，史學獨立，漢唐之間史書種類與數量的繁榮、私撰史學的發達廣受關注。然而即便私人撰寫的史書，若以王朝為記載對像，也必然包含官方因素。本書避免官修、私撰對立的視角，注意到官方常規化的修史體制改造了王朝史編纂的大環境，也使紀傳史體裁發生了變化。
本書提出“官修史體制”的概念，指一套由制度保障的資料收集、整理、編纂機制及相關職官設置。在漢魏南北朝時期，中央機構的官修史體制逐漸將政務運作、文書與歷史編纂的關聯性變得制度化、慣常化。本書從兩個角度對此進行考察。一是在紀傳史的橫截面中探討體裁模板與史源如何相互適應，圍繞四夷列國傳、孝義類傳、一般臣僚傳記與相關政務運作的聯動進行了討論。二是考察縱向的史料加工編纂過程的發展，討論了東晉與劉宋、十六國與北魏的修史，觀察編年、紀傳共同參與的史書編纂過程。
在研究方法上，本書將歷史學與文獻學相結合，既關注歷代修史的史事、制度的記載，等