日常道德思考和話語是否包含錯誤？清晰而富有哲學倫理學論著，啟發你思考道德判斷的本質。

●第一章 導 言
1.1 基本原理與全書簡述
1.2 道德錯誤論和道德投射主義
1.3 不同種類的道德錯誤論
第一部分 歷 史
第二章 休謨：投射主義者、實在論者、錯誤論者
2.1 倫理學：描述性的和修正性的
2.2 兩個反駁：休謨對美德的友善態度與道德判斷的驅動力
2.3 道德錯誤論：休謨與麥凱
第三章 哈格斯多姆：投射主義者、非認知主義者、錯誤論者
3.1 背景介紹
3.2 哈格斯多姆的早期倫理學觀點
3.3 特根的批評
第四章 道德錯誤論的其他先驅
4.1 羅 素
4.2 維特根斯坦
4.3 羅賓森
4.4 麥凱1946年的論證：源自相對主義的論證
第二部分 批 判
第五章 如何理解麥凱源自古怪性的論證（一）
5.1 第一種古怪性論證：隨附性
5.2 第二種古怪性論證：知識論
5.3 第三種古怪性論證：驅動性
第六章 如何理解麥凱源自古怪性的論證（二）
6.1 第四種古怪性論證：不可還原的規範性
6.2 為概念性主張辯護
6.3 古怪性和同罪伙伴
第七章 揭穿道德信念
7.1 摩爾論證
7.2 一個具有揭穿性的回應
第三部分 辯 護
第八章 道德錯誤論的影響
8.1 錯誤論和假言理由
8.2 錯誤論和信念的理由
8.3 錯誤論和思慮
第九章 道德錯誤論，然後呢？
9.1 反對道德廢除主義
9.2 反對道德虛構主義
9.3 支持道德保留主義的理由
參考文獻
索 引

事實上，懷疑論的幽靈一直縈繞在哲學的所有領域。一段時間以來，其在道德哲學領域最主要的化身便是道德錯誤論者。道德錯誤論者認為，日常的道德思考和道德話語包含了一些站不住腳的本體論承諾。其後果是，日常的道德信念和道德主張一致不為真。本書不僅從當代的，也從歷史的維度入手探討道德錯誤論，倫理學史以倫理學的理論化做出貢獻。