《電車難題》虛擬了一樁符合“電車難題”情境的事件及隨之而來的審判，檢控官、法官、被告、受害人家屬、陪審團、律師、媒體、大學師生等各路人馬紛紛登場，各自表態，一場思維的激烈踫撞就此展開。作者還結合案情與審判進程中的討論熱點，言簡意賅地介紹了古往今來若干大哲學家的主要思想與貢獻，展示諸位先哲對於當今社會的影響。全書生動有趣，全景式地呈現了誕生數十年來討論不休的“電車難題”，堪稱一次為廣大公民講授的倫理通識課。

●序言：有問題的電車
新聞報道
警方聲明
陪審團的一堂公民課
檢察官的指控
辯方答辯
教授的分析
心理學家的意見
主教的陳述
無私者的困境
老師之間的談話
法官的指示
陪審團的決定
後記：然後怎樣？

《電車難題》透過一次虛構的審判，將大名鼎鼎的“電車難題”巧妙而趣味盎然地予以全景式呈現。作者的講述生動活潑，堪稱一次典範性的授課，精彩絕倫地介紹了‘電車難題’這個有名倫理問題。

(美)托馬斯·卡思卡特(Thomas Cathcart) 著 朱沉之 譯

     《新聞報道》 (舊金山電)區檢察官克利夫蘭·坎寧安昨天宣布，大陪審團已作出決定，就去年十月造成舊金山居民切斯特，法利被電車撞擊身亡一案，對奧克蘭居民達夫妮，瓊斯提起公訴。瓊斯女士扳動道岔，將一輛失控電車引入岔道，挽救了五人的生命，但也因此造成事發當時站在岔道上的法利先生身亡。去年十二月，瓊斯因“展現出非凡的機智和勇氣”，獲得市長頒發的見義勇為獎。坎寧安表示，大陪審團作出了正確的決定：瓊斯女士私做主張，認定法利先生一人的死優於另五人喪生，但她“無權扮演上帝”。 法利先生的女兒桑德拉出席了新聞發布會。她表示，希望對瓊斯女士的定罪能“幫助家人討一個說法”。本報獲悉，法利先生的家人還對舊金山市政府和瓊斯女士提起了民事訴訟。 薩利·喬·卡利亞吉蒂斯作為當時獲救的五人之一，在接受采訪時說：“我對於瓊斯女士的迅速反應深表感激等