●第一章 現代型訴訟之程序保障
一、現代型訴訟的界定
二、現代型訴訟形式的多樣化
三、現代型訴訟救濟的傾向性
四、現代型訴訟裁判效力的特殊性
結語
第二章 論惡意訴訟及其法律規制
一、惡意訴訟的界定
二、關於惡意訴訟規制的立法比較
三、我國規制惡意訴訟的法律路徑
第三章 公益訴訟制度的司法建構
一、公益訴訟的制度功能
二、公益訴訟的適用範圍
三、公益訴訟的原告主體資格
四、構築合適的公益訴訟程序
五、公益訴訟判決的效力
第四章 小額訴訟程序
一、小額訴訟的理念錯位與程序缺位
二、小額訴訟的適用範圍
三、小額訴訟的救濟機制
第五章 調解保密性原則的制度建構
一、保密性原則：調解合理性基礎
二、調解保密性的程序表達方式
三、調解保密性理論在我國民事程序理論中的缺位
四、我國調解保密性原則的制度建構
第六章 被告撤訴同意權
一、被告撤訴同意權之確立
二、被告撤訴同意權之不當
三、被告撤訴同意權之程序保障
結語
第七章 第二審程序的反訴
——兼評《民事訴訟法解釋》第328條
一、反訴制度嵌入第二審程序的正當性
二、利益失衡、程序斷裂與制度錯位交織存在
——《民事訴訟法解釋》第328條之省思
三、第二審程序反訴的有序化與彈性化建構
四、程序主體的協同共治與民事訴訟理念的變遷
第八章 上訴審程序中的利益變動
一、訴的利益與上訴利益
二、上訴利益的界定
三、上訴不利益變更禁止與利益變更禁止
四、附帶上訴
結語
第九章 民事執行檢察監督制度之路徑選擇
一、兩種觀點的對立與分歧
二、現行民事執行檢察監督方式之反思
三、建構執行檢察監督方式之新思路
四、審查批準之執行檢察監督方式的程序保障
結語
……
第十章 我國股東代表訴訟制度的建構——兼論《公司法解釋四》之相關規定

民事訴訟程化，是程序分化與革新的重要表現形式，也是化糾紛解決機制的重要組成部分。其化糾紛解決機制包含兩個層面的內容：一是訴訟程序與ADR的不同程序之間妥適的案件分流與糾紛解決機制：二是訴訟程序內部多個子繫統的理性發展。司法實踐不僅化糾紛解決機制，重視訴訟與ADR之間的程序分流與程序銜接機制，而且也十分重視審判程化。這也是訴訟程序發展的必然趨勢。
歐美法治發達國家於20世紀六七十年代面臨著民事訴訟成本高昂、效率低下和訴訟拖延等嚴重正當化危機的客觀現實，轉而接受和大幅度利用ADR。即使在當今ADR已經可以化解絕大多數民事案件的情形下，亦需要確立訴訟程序的示範意義與功能。所以，建構合理化的訴訟程序仍然是民事司法改革的重要方向，我國民事訴訟法也不例外。