●
自?序?世界越充滿不確定,越考驗評論的正直與良知
●
第*輯?抗疫觀察
●
● 時評這樣寫?把握大事件的輿論水溫
建議鐵路民航取消退票費為防疫做貢獻
請別用“封城”的說法:城外聽著安全,城裡聽著不安
請停止挖路和洩露隱私,別以違法之毒攻肺炎之毒
盲目要求員工提前返崗有違法律和專業
響應“*高法”公眾號為8 人正名,撥掉人心中這根刺
願紅十字會能讀懂公眾罵聲中有勁使不上的痛感
別罵搶雙黃連的人,他們是疫情迷信鏈的受害者
各地拼命吹自己,反讓人對防控不太放心
發現來盛傳的眾多謠言有幾個共同點
不是欠不欠理,大理就是搶劫
這一頁是翻不過去的,沒有道歉的紀念很蒼白
如果那是謠言,這十多天人們造過多少謠
沒有疫情教育的“停課不停學”不如不學
我不覺得喊“武漢加油”是沒文化的表現
不辦幾個“**黑”剎不住過度防控的妖風
那段“漢罵”你們聽得想笑,但我聽了想哭
“狠人狠話”中拼命的武漢,讓人看到希望
信不信,“逼捐”的多是那種自己分文不掏的人
如何理解鐘南山說“疫情不一定發源在中國”
不配合記者的張文宏,是對新聞的*好尊重
武漢人的剛,剛得氣壯山河
保護老實人張文宏,別讓他招惹敵意
讀懂民意的水溫纔不會被燙著
間歇性瘋癲騷動,都是**藥思維給害的
醫護集體放棄申領補助?應像強制休息一樣“強制”發放
全民為湖北下單帶貨的樣子真暖
要專業的張文宏,也要“出圈”的張文宏
別忘了,媒體報道決定了疫情記憶方式
●
●
第二輯?不同觀點
●
● 時評這樣寫?在別人停止思考的地方多思考五分鐘
很多地方開始嘗到輿論監督凋零的苦果
請允許我的正能量跟你的不一樣
面對說不了話的孩子遺體,看你們想如何制造反轉
對不起,我反對給一線醫護子女加分
再請停止加分,別拿公平當人情,別慷教育之慨
願傾盡所能致謝醫護,但請不要“逼捐”我們的公平
當英雄是自己的事,請把醫護當凡人一樣呵護
看丑陋摘桃子喫相,更明白我為何反對加分了吧
我也不支持用公務人員拉動消費
張文宏的謙虛讓人不安,別跟賣茶葉蛋的比收入了
別被朋友圈裡奔湧的擺攤浪潮忽悠了
本科休式改革會毀了清華新聞教育
幸虧告“瞪我”的人沒向湖南廣電舉報
別跟著魔鬼邏輯去反思,別滑向“有理”論
寬容偷外賣的貧困學生,難道不是對貧困的侮辱?
對張玉環案,別急於替受害者說“遲到的正義”
不要把看不看NBA 當成敵我標準
干部拒絕提撥受處分,背離法理不合情理不講道理
別盯著騙保和殉情,讓人窒息的是農村婦女自殺
我身邊怎麼就沒看到過幾個“娘炮”
咱不欠國家孩子,求求專家別提收費建議了
性侵會毀掉一個人,性侵指控一樣會
別透支丁真流量,別讓他的傳播超過實力
●
第三輯?不平則鳴
●
● 時評這樣寫?在錨定靶子中讓評論寫作“熱啟動”
是什麼讓藝人膨脹到把高考舞弊當勵志佳話宣講
給了山東理工大學補錯機會,卻說沒有先例,真太蠢了
為何被頂替的都是農家女? 惡人總挑弱者中的*弱者欺負
不是苟某被頂替案,是邱某頂替案!
頂替案中那些“替別人原諒”的惡臭嘴臉
無論如何都應該感謝苟晶這名舉報者
對苟晶少些恩主意識,就會少很多反轉憤慨
小學生寫博士論文,我不信評委都瞎了眼
這個處理結果告訴我們,原來評委真瞎了
鐘美美是教育包容度的一塊試金石
放過鐘美美吧,一個孩子處在風口浪尖不是好事
上熱搜的浙大能否經得起“類比正義”的考驗
刻意選擇周五深夜發,這樣算計輿論真不好
未婚未育怎麼成了爭議?楊麗萍認真回應就輸了
理解“恰飯”,就是不喜歡“養肥被宰”的惡心感
道歉一文不值,故宮根本沒讀懂公眾的憤怒
忍不住嘚瑟是特權天性
鏡頭裡農民的淚水讓我們良心很痛
劉強東的兄弟與嗜血的社會達爾文主義
翟天臨的人設算什麼,我隻在意招考公平的人設
聲援反殺不是支持殺人,我們隻是反殺
這句硬氣的話注定要寫進自媒體新聞史
天使和雞賊們,放過那些無辜陪葬乘客的靈魂吧
昆山反殺案後,人民用咆哮進行正當防衛
不要讓基層公務員白了頭又寒了心
不會水的警察是否必須以命救命救輕生者
任何對清華學姐的延伸闡釋隻會走向引戰
●
第四輯?媒介素養
●
● 時評這樣寫?借助比喻和意像的延伸去拓展思維
感謝《南方周末》,一篇有缺憾的報道勝過鴉雀無聲
媒體不盲目亂放信號,盲目扎堆者自然會減少
拒絕妖魔化,國人的世界觀別被營銷號毀了
謠言美學,正能量謠言如美顏般讓人上癮
新聞學院不是幫著大學擦輿情屁股的
看待洪災別帶美顏和遠景視角,這是起碼的良心
沒想清楚的話,勸你*好別報新聞專業
一個殺妻碎尸案可以反思出多少大道理
賀平安早受些輿論監督,就不至於活成全民笑話了
美顏和磨皮:融媒體官宣評論的陷阱
官員越玩裝聾作啞術,媒體越好做新聞
新聞業不適合養老,須不斷用新聞證明自己
男孩跳橋身亡,一個本不可能完成的新聞敘述
怎麼就潑婦了?向西安維權女士學八種講理技巧
每個寡頭企業都潛伏著“視覺中國”式輿情爆炸
過了三十還信“那一年嶽雲鵬14 歲”就沒救了
為什麼之死”是胡編的
面對那塊可能改變命運的屏幕,少點陰陽怪氣
不要嘲諷《南方周末》的新年獻詞了,你不配
反殺案定音:輿論油門和司法剎車的精妙配合
新華社記者不聽社長的,隻聽事實的
“扶貧干部與女貧困戶結婚”的報道為何讓人反感
關於性侵,幾種不要臉的邏輯
學了四年新聞去做“公號狗”,不丟人但丟了魂
好像本科畢業已經不配找工作一樣
●
第五輯?冰點暖評
●
● 時評這樣寫?善於從小處著手,以小見大
她沒能走上考場,但所有人都給了她滿分
不埋在仇恨中的陶勇醫生,能否讓人心柔軟一些
我喜歡店員這份戰勝職業性冷漠的善良
醫生被“寵著”,讓人安心,也讓人慚愧
目睹無數悲劇之後,“尬暖新聞”是野蠻的
城市打破寂靜重生煙火氣,需成都式刺激
像盯著趙英明老公那樣,盯著對醫護的承諾
外賣*熟悉,送外賣的卻是我們*陌生的人
讀懂鐘南山說的“看的不是病,而是病人”
案板下的女孩映出一個社會對讀書的信仰
解禁占道經營,城管也終於不必再承受罵名
對快樂教育仇視到容不下一個孩子的笑容
別讓“用命改變學生命運”的正能量單薄無力
報北大考古的女孩給了很多人一記悶棍
我沒忍住粗口,也沒忍住眼淚
你我有幸可以不必去感知信息的價值
哀悼李詠,為一輩子逗我們笑的人哭一次
不要把賣米的奮鬥販賣為無力和焦慮
邊灌著“歸來仍少年”的“雞湯”,邊走向圓滑厚黑
我為什麼不忍批評“反全職太太”的張桂梅
多數人可能都沒有藐視績點的資格
很多孩子變壞,都是從次被冤枉開始的 .
我不是“小編”,我寫的不是文案
四川人把被網暴嚇得瑟瑟發抖的女孩護在身後
誰不是說著“凡爾賽”的話,過著“ ”的日子
●
第六輯?讀書雜記
●
● 時評這樣寫?多讀書,積累寫作問題意識和對話資本
以記憶之網和寫作鎖住知識,避免讀了白讀還給書本
釋放寫作想像力
現在之書、未來之書、過去之書
“”毀不了我們,但無腦“雞湯”會
浙江這篇高考滿分作文侮辱了語文
讓我目瞪口獃的是那些力挺爭議作文的功利理由
高考作文是在給那些有批判性思維的人加分
寫高分作文,押題low,高手押的是時粹
●
後?記?越中年,越不敢有半點懈怠和辜負
●