近現代以來的傳統文史研究不斷趨新求變，一大批學術背景各異、研究旨趣不同的中外學人在各個領域篳路藍縷，其嘉言懿行和燭幽照微固然值得後人涵泳借鋻，而其魯莽滅裂和疏忽錯謬也同樣能夠發人深省。本書鉤沉索隱，披沙瀝金，旨在呈現近現代學術在遞嬗演進中的多重性和復雜性。

●第一輯學林漫識
口頭與案頭之間
胡適的“來而不往”
胡適的“閉門造車”
洪業的“愚不可及”
閑中著色的意味
陳毓賢著《洪業傳》三題
從《最後一課》到“最前一課”
瞿蛻園“謀稻粱”
七十老翁何所求
詩人轉業
第二輯舊籍散議
作為演說家的章太炎
“不可卒讀”的演講記錄稿
重讀黃節《讀詩三札記》
不出版，就出局？
《石語》內外的葉長青
兩本書的命運
誤解與正解
黨同伐異與郢書燕說
小品豈可小視
胡懷琛《中國文學史略》點滴
書目背後的學問
文章背後的學緣
第三輯史案新勘
屈原與伍子胥：愛國者與叛國者的對峙？
重審“屈賦”案
《七步詩》溯源
杜甫生日考
杜甫“賣藥”考
宋代人究竟如何“說話”？
近代學界的“李清照改嫁”之爭
時思誤書
誤讀中的隱秘
文學史中的學術史

靠前輯“學林漫識”以記人為主，著重考察近現代學人在治學、交遊、處世中的軼事瑣聞，由此展現他們卓然挺立而又相互砥礪的風範。第二輯“舊籍散議”以論書為主，集中研討各類文史著述的編纂、傳播及接受情況，借以探究新舊學人異彩紛呈的治學宗旨和學術貢獻。第三輯“史案新勘”以議事為主，擇取近現代文史研究中聚訟紛纭的數則個案，細致梳理考辨其淵源始末，力求還原歷史的原貌。

    屈原與伍子胥： 愛國者與叛國者的對峙？ 司馬遷的《史記？屈原列傳》主要關心傳主的政治生涯，隻零星地提到《離騷》《懷沙》《天問》《招魂》《哀郢》等作品。班固在《漢書？藝文志》裡雖然著錄了“屈原賦二十五篇”，可具體包括哪些篇目卻語焉不詳。現存題名為屈原的賦作均見於漢代結集成書的《楚辭》，然而其中一些是否確為屈原所撰，歷來都存在很大的爭議。尤其是《九章》中收錄的作品，很可能出自後人輯錄，更是聚訟紛纭。南宋魏了翁的《鶴山渠陽經外雜鈔》，晚明許學夷的《詩源辯體》，清末曾國藩的《求闕齋日記》和《經史百家雜鈔》、吳汝綸的《古文辭類纂評點》，等等，就先後從典故、辭章、思想等不同角度，指出其中《惜往日》《悲回風》等都出自他人偽托。近代以來疑古風氣日益熾盛，不少學者對這幾篇也常持懷疑否定的態度。胡適在《讀〈楚辭〉》（載1922年9月3日《讀書雜志》靠前期，等