對教義學程度相對較高的刑法而言，風險升高和客觀歸屬理論並是一個全新的話題，甚至可以說是大多數研究者耳熟能詳的老問題了，但就像《評論》主編所說的那樣，這種"耳熟能詳"並不意味著對這一理論的討論已經足夠充分，而隻代表著對其的介紹已經為中國刑法學界所熟知，因此，本輯專題並不僅僅是對域外學術理論的引介，更是在原有的學術介紹基礎上展開了深層次的學術討論與學術反思，以本土學者的學術解讀貢獻於規範理解的深化與細化。

●目錄專題 風險升高與結果歸屬蔡桂生 論幫助犯的要件及其歸屬徐 然 結果避免可能性與過失犯的客觀歸責王 俊 風險增高理論的刑法教義學研究論文紀海龍 企業並購交易中的瑕疵擔保責任——兼論權利買賣中也可存在物的瑕疵繆因知 敲詐和“有償不聞”違法性的法經濟學分析丁 軼 國家治理視野下的中國社團治理——一種政治憲法學視角的考察愛德華·拉賓 超越民主——再論政治與行政的關繫評論餘履雪 平等與功利之爭——評羅爾斯的最小受惠者倫理王 珀 從釘牆、懲罰機器到國家懲罰繫統——一種基於自保威懾的懲罰理論伍德志 政治合法性的信任解釋案例研究葛雲松 一份基於請求權基礎方法的案例練習報告——對於一起交通事故糾紛的法律適用

本輯共十一篇文章，內容涵蓋刑法、憲法、民法、政治學、案例分析等諸多方面。本輯專題為"風險升高與結果歸屬"，收錄了三篇文章，作者分別為北京大學法學院的蔡桂生、徐然和東南大學法學院的王俊。本輯其他文章質量也很高。其中，《敲詐和有償不聞違法性的法經濟學分析》一文以21世紀網站媒體敲詐案為關注點，提出了因允許媒體"有償不聞"的觀點，內容新穎見解獨到。《從釘牆、懲罰機器、到國家懲罰繫統》一文則從旨在自保的釘牆模型入手分析了政治哲學中常見的刑罰目的問題，提出"自保威懾理論"，分析頗為有趣。而本輯的案例研究部分發表了葛雲松教授的一份案例練習報告，以這種類似"課堂練習"的方式介紹了"請求權基礎方法"的運用，並強調了案例分析的重要意義。

《北大法律評論》編輯委員會 著