趙運恆律師提出了“大辯護”的概念和辯護方法，在刑事辯護中融理論與實踐於一體，其經驗總結通俗易懂，對業界有很好的借鋻意義。在本書中，他從辯護人的角度討論了一些有意義的話題，包括律師有無權利選擇案件及當事人、律師的職業道德、對於程序辯護的思考等，為我們提供了開闊的視野和豐富的觀點。難得的是，他同時分享了許多辯護律師的實戰經驗，書中的內容既展現出作者專業的法律認知框架又兼具實操性，既體現了對於刑事領域的法治思考，也體現了刑事辯護的有效方法。本書對於專業律師等法律職業人能提供職業的整體規劃、專業定位和發等

●開篇 從大辯護角度談有效辯護
PART 1
第一部分
為什麼要做律師
選擇什麼樣的律所
做非訴還是訴訟業務
初生牛犢不怕虎的尷尬
律師有無權利選擇案件及當事人
第一個有成就感的辯護案件
兩個遭遇挫折的典型案例
是否應該為“壞人”辯護
對刑辯專業化的選擇
刑辯專業化的團隊建設
刑事非訴訟業務的發展
由刑事辯護延伸到刑事合規
資源重要還是專業重要
律師是否應該與公檢法對抗
要不要給檢法“挖坑”
辯護策略與職業道德——以李某等人強奸案為例
刑辯律師如何與當事人溝通
如何對待當事人“翻供”
刑辯律師如何閱卷
律師能否調查取證
是否應當鼓勵當事人學法律
薄利多銷還是精耕細作
程序辯護辯什麼
司法鋻定規則改革，路在何方
如何在庭審中贏得主動權
有效辯護的實務標準
辯護中的心理戰
PART 2
第二部分
大股東拋售套現會否構成利用信息優勢操縱證券市場
無意中惹上了內幕交易罪
銀行董事長貪腐案的幾個離奇事件
一個借刀殺人的商戰故事
一個女演員逃稅引發的故事
幽靈抗辯還是合理懷疑
中國版辛普森殺妻案
政府補償承諾書居然是詐騙事由
一起沒有被害人的敲詐勒索案
租售商業違章建築是詐騙還是非法經營
企業在與行政命令衝突下容易冒出的“原罪”
串通拍賣與串通投標是一回事嗎
接受財物退出競拍是否構罪
從自己投資的公司套出資金是抽逃還是挪用
、用於抵稅發票是否構罪
逃離騙取貸款罪的漩渦
太老實的國企老總被控濫用職權
排非方式的多樣性
圍魏救趙與聲東擊西
情人關繫是否影響賄賂認定
賄賂案件中的“攻守同盟”
官員與他人合作生意是否構罪
實物受賄的有趣辯點
惡勢力的構成，有時就差那麼一點
涉惡案件能否沒收全部財產
一個涉黑案件的平反
涉黑案件中的保人與保財
後記

趙運恆律師提出了“大辯護”的概念和辯護方法，在刑事辯護中融理論與實踐於一體，其經驗總結通俗易懂，對業界有很好的借鋻意義。在本書中，他從辯護人的角度討論了一些有意義的話題，包括律師有無權利選擇案件及當事人、律師的職業道德、對於程序辯護的思考等，為我們提供了開闊的視野和豐富的觀點。難得的是，他同時分享了許多辯護律師的實戰經驗，書中的內容既展現出作者專業的法律認知框架又兼具實操性，既體現了對於刑事領域的法治思考，也體現了刑事辯護的有效方法。本書對於專業律師等法律職業人能提供職業的整體規劃、專業定位和發展方向、辯護思維、企業合規建設，以及具體辦案技能與技巧等方面有益的借鋻思路和啟迪作用，對律師刑事辯護專業服務水準的提升起到積極作用；同時，這一個個精彩的刑辯故事讀來發人深省、令人唏噓，對普通讀者同樣有幫助和啟發。

趙運恆 著

     開篇 從大辯護角度談有效辯護 處理事情中的思維問題比經驗、技巧問題更重要。律師的不同思維，會導致案件的辯護效果發生巨大差異。 大辯護與有效辯護 什麼是有效辯護？有人把有效辯護稱為“盡職辯護”，即律師盡職盡責，把能想到、能做到的，都想到、做到了；並且律師做的是符合執業規則的、可能影響裁判結果的、對當事人有利的辯護。 相反，沒有盡職盡責，就是無效辯護。無效辯護就是指律師該做的沒有去做，違背了職業道德，或者專業水平不夠，雖然盡力了，但有罪的說成無罪，無罪的辯護成罪輕，損害了當事人合法利益，這就是無效的。比如，沒有發現自首情節，沒有發現鋻定意見無效問題，沒有在事實陳述、辯護觀點方面與當事人溝通一致，等等。沒有盡職盡責是無效辯護，盡職盡責了卻隻關注細枝末節，忽略了核心辯點，忘了出發點是什麼，也是無效辯護。 等